קליטה על הנייר? ממשלה מאשרת העלייה של אלפי בני מנשה לנוף הגליל – בעיר שבה ילד עולה התאבד בגיל 14 ושירותי הקליטה כשלים.

קראו את התחקיר – לחצו כאן

הממשלה אישרה אתמול החלטה שתביא עד שנת 2030 כ-7,000 עולים מקהילת בני מנשה מצפון מזרח הודו לישראל, כאשר יעד הקליטה שנקבע הוא עיר נוף הגליל. מדובר בהחלטה שזכתה לשבחים רבים מצד שרי הממשלה, שתיארו אותה כ"מהלך ציוני חשוב" ו"חיבור מחודש של אחים שנשאו בליבם את הכמיהה לציון במשך דורות". אולם תחקיר שפרסם אתר החדשות "מעקב" מעלה תמונה מטרידה: העיר שאליה מופנים העולים החדשים אינה מוכנה לקלטם, משרדי הקליטה והרווחה בה קיימים לכאורה רק על הנייר, והמקרה האחרון של ילד עולה חדש שהתאבד בגיל 14 מעיד על מערכת שקרסה.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' מיהר לפרסם את ההחלטה ברשת X בהתלהבות ניכרת: "העברנו היום החלטה ציונית חשובה שמחברת מחדש לבבות ומשפחות. השלמת עליית בני מנשה היא חיבור מחודש של אחים שנשאו בליבם את הכמיהה לציון במשך דורות". סמוטריץ' הוסיף כי "על פי ההחלטה, הם יעלו ליישוב נוף הגליל. העלייה לגליל וההתיישבות בו מחזקות את אחיזתנו בצפון ואת עתיד מדינת ישראל". השר הודה לשר העלייה והקליטה אופיר סופר על הובלת המהלך ולראש עיריית נוף הגליל רונן פלוט "על השותפות והמחויבות לקליטה מיטבית של העולים".

גם שר העלייה והקליטה אופיר סופר השתתף במסיבת ההכרזות והודיע כי "במסגרת ההחלטה, כ-1,200 מבני הקהילה יעלו עד סוף שנת 2026, ובהמשך עד שנת 2030, תושלם עלייתם של כ-5,800 איש". סופר הגדיר את ההחלטה כ"בעלת ערך לאומי עמוק" וכ"צעד שמחבר משפחות שכבר עלו, מחזק את ההתיישבות בגליל, ומממש את חזון שיבת ציון". לדבריו, "עלייה מבורכת זו מצטרפת למגמת העלייה המשמעותית של השנתיים האחרונות, עלייה שמגבירה את החוסן, הסולידריות וההתחדשות של מדינת ישראל".

ברטוריקה הממשלתית הכול נשמע מושלם: משפחות מתאחדות, הגליל מתחזק, והציונות מתממשת. אולם המציאות בשטח, כפי שעולה מהתחקיר, מעידה על פער עמוק בין ההכרזות המהדהדות לבין היכולת האמיתית לקלוט ולדאוג לעולים. המקרה הטרגי של הילד בן ה-14 שהתאבד חושף את הכישלון המערכתי: עולים חדשים מגיעים לעיר שבה משרדי משרד הקליטה והרווחה כלל לא פועלים כנדרש, שם רכזי קליטה ורווחה נעדרים או לא מתפקדים, ושם הדאגה לעולים נשארת על הנייר בלבד.

השאלה המרכזית שמתעוררת היא האם נוף הגליל אכן מוכנה ומסוגלת לקלוט אלפי עולים נוספים כשהיא כבר נכשלה בקליטת עולים קודמים. העלייה, ללא ספק, היא ערך ציוני מרכזי וחשוב, אולם ההבאה של עולים חדשים למקום שבו מערכות התמיכה והקליטה לא מתפקדות כראוי היא מתכון לאסון. עולים זקוקים לא רק להכרזות ציוניות ולשבחים מפוארים אלא לתשתית אמיתית: רכזי קליטה פעילים, שירותי רווחה מתפקדים, תמיכה קהילתית, ליווי פסיכולוגי ומקצועי, וכלים אמיתיים להשתלבות בחברה הישראלית.

נכון לעת הזאת, נדמה כי על עיריית נוף הגליל לנטוש את הרוח המנהגית שעל פיה התנהלה עד כה, ולגבש אסטרטגיה מחודדת ומעודכנת, שמעמידה במרכז את צורכי הקליטה, הרווחה, הדאגה לאדם השונה ופתיחות אמיתית לריבוי דעות. בטרם תחל העלייה המשמעותית הצפויה לעיר, מחויבת העירייה לערוך שורת תיקונים מהותיים ולעשות את שיעורי הבית הנדרשים.

מן התחקירים המרובים שפורסמו ב"מעקב" עולה חשד ממשי כי נוף הגליל, ככל הנראה ובמצבה הנוכחי, איננה ערוכה כלל לקלוט עולים חדשים במתכונת ובקצב המתוכננים, והדבר מחייב בחינה מחודשת של מוכנותה ושל אחריותה הציבורית.

העיר, שכבר נאבקת בקשיים בניהול והפעלת שירותים בסיסיים, נבחרה ככל הנראה מטעמים פוליטיים או דמוגרפיים ולא מתוך בחינה מקצועית של יכולתה לספק לעולים את מה שהם זקוקים לו. הבחירה בעיר זו, על אף הכישלונות הקודמים שלה בתחום הקליטה, מעוררת תהיות כבדות משקל לגבי אחריות המדינה כלפי העולים ושיקולי הממשלה בקבלת החלטות מרחיקות לכת שכאלה.

בני מנשה הם קהילה שחיה במשך דורות עם הכמיהה לעלות לישראל, וחלק נכבד מהם כבר עלו בשנים האחרונות. המשפחות שממתינות בהודו לאישור העלייה מצפות למפגש עם קרוביהם שכבר נמצאים בארץ ולהתחלה חדשה בישראל. אולם האם הם קורבנות של מדיניות קליטה כושלת, או שמא באמת זוכים לעיר מקסימה שתדאג להם? התשובה, לפי התחקיר, מטרידה: הם מגיעים למקום שבו מערכות הקליטה קרסו, שבו ילד עולה נוסף התאבד בגלל כישלון מערכתי, ושבו ההבטחות היפות של השרים נשארות בעיקר בתחום ההכרזות.

הקרקס הישראלי ממשיך להסתובב: הממשלה מפרסמת החלטות מרשימות, שרים מתפארים ב"ערך לאומי עמוק" וב"חיזוק האחיזה בצפון", אולם בשטח העולים נתקלים במציאות קשה של מערכות שאינן מתפקדות, תמיכה שאינה קיימת, ורשויות שאינן מוכנות לתפקיד שהוטל עליהן. המקרה הטרגי של הילד בן ה-14 הוא לא רק סיפור עצוב בודד אלא סימפטום למערכת שנכשלה, וההחלטה להמשיך ולהביא אלפי עולים נוספים לאותה עיר מעידה על התנתקות בין קובעי המדיניות לבין המציאות בשטח.

הציונות, כפי שהשרים אוהבים להזכיר, היא אכן ערך מרכזי. אולם ציונות אמיתית פירושה לא רק להביא יהודים לארץ אלא גם לדאוג להם כשהם מגיעים. קליטה אמיתית פירושה תשתיות מתפקדות, שירותים זמינים, ותמיכה אמיתית. כל עוד משרדי הקליטה והרווחה קיימים רק על הנייר, כל עוד עיריות לא מוכנות לתפקיד הקליטה, וכל עוד הממשלה בוחרת להתעלם מהכישלונות הקודמים – ההכרזות הציוניות המפוארות נשארות חלולות. העולים החדשים ממתינים בהודו, משפחות מצפות להתאחד, אולם השאלה האם הם מגיעים לקליטה מיטבית או לכישלון צפוי נותרת תלויה באוויר.

ברם, יש בנוף הגליל מחלקות מסוימות הפועלות – כלל הנראה – ביעילות מרשימה, ובראשן אגף הפיקוח. התושבים מקבלים קנסות רבים, והפקחים של עיריית נוף הגליל נהנים, לכאורה, ממנגנון תגמולים המבוסס על היקף הדוחות. גם על כך, אגב, פרסמה מערכת "מעקב" תחקיר רחב. כמעט ואין מחלקה אחרת הפועלת, כלל הנראה, ברמה גבוהה דומה, אולם מערך הגבייה – ארנונה, אגרות ותשלומים אחרים – מתפקד ללא דופי (קראו את הכתבה המלאה בלחיצה כאן).

מבחינתם של העולים החדשים, זהו שיעור מזורז במערכת הישראלית: לא רק על דרך ארץ, קהילה וזהות יהודית, אלא גם על צדדיה המשפטיים והמנהלתיים של המדינה – ולעיתים אף על המשמעות הכספית של קנסות. בעבר, עיריית נוף הגליל הודתה ללא גינונים מיוחדים (באמצעות דוברותה) כי פקחים אכן קיבלו בונוסים על ריבוי הדוחות, מה שיצר תמריץ מובהק להגדיל את הכמות.

מנגד, ראש העיר רונן פלוט וסגניו עסוקים, לעיתים תכופות, בהתבטאויות משפילות כלפי תושבים ברשתות החברתיות – דוגמת דבריו של סגן ראש העיר דוד שינאן (לעיון בכתבה המלאה – לחצו כאן) וכלל הנראה גם נוטים להגיש תביעות השתקה נגד עיתונאים המבקרים את התנהלותם. לא רק עיתונאים ניצבים מול תביעות כאלה, אלא גם פעילים מקומיים ותושבים המבקשים לחולל שינוי בעיר.

למעשה, רונן פלוט תבע את מר מסקי פסטון אך ורק משום שהביע את דעתו בנוגע לנושאים ציבוריים מהותיים. כלל הנראה, לא מדובר במקרה בודד: עיריית נוף הגליל נוהגת לעיתים להגיש תביעות גם נגד אזרחים ופעילים מקומיים, ואף מפסידה בבתי המשפט, מה שמוביל לתשלום פסקי דין והוצאות משפט מכספי הציבור.

• קראו את התחקיר: "קרטל ההשתקה": כך מחסלים ביקורת בנוף הגליל – בשיטות אפורות" – לחץ כאן

במקום להפנות אלפי שקלים למערכי הרווחה ולקליטת העלייה, נראה כי הנהגת העיר תחת רונן פלוט משקיעה משאבים בתביעות "לשון הרע" נגד תושבים, תביעות אשר – כלל הנראה – מסתיימות לא אחת בהפסד.

הכול קורה בזמן שנוף הגליל אמורה לקלוט כ-7,000 עולים חדשים. כלל הנראה, במקום להעניק להם מסגרת תומכת ולספק תשתיות מתאימות, מתקבל הרושם שהעולים יזכו גם לשיעור מזורז באזהרה: לא לכתוב פוסטים בפייסבוק נגד העירייה, נגד הנהלים או נגד התנהלות ציבורית.

לעולים שיגיעו לנוף הגליל חשוב להכיר את נבחרי הציבור בעיר – ובהם ד"ר גטאס, אחיו באסל גטאס, חבר הכנסת לשעבר שהורשע בסיוע למחבלים וריצה עונש מאסר. למעשה, נבחר הציבור ד"ר גטאס פרסם בעבר כי בעזה מתקיימת "השמדת עם", כלל הנראה בצירוף רמז חד כלפי חיילי צה"ל וממשלת ישראל. באותה עת התקיימו הפגנות בעיר, אך רונן פלוט – כלל הנראה – לא נקט כל פעולה, וגטאס נותר בתפקידו, לעיון בכתבה המלאה, לחצו כאן.

עולי בני המנשה, שרבים מהם מתגייסים לצה"ל, צריכים לדעת מי הם נבחרי הציבור בעיר, ומהי – כלל הנראה – ההתנהלות המקובלת בהנהלת נוף הגליל.

בקשר לסוגיית הגיוס לצה"ל יש לומר עוד דבר: כלל הנראה, גם בהיבט זה נוף הגליל אינה מהווה דוגמה חיובית. זאת, כאשר נבחר ציבור בעיר מפרסם לכאורה דברים המתארים את חיילי צה"ל כמי ש"מבצעים השמדת עם בעזה".

בתאריך 23.11.2025 פרסם רונן פלוט, ראש עיריית נוף הגליל, פוסט ברשת פייסבוק בעקבות החלטת הממשלה הנוגעת ל־7,000 עולים.

הפוסט של ראש עיריית נוף הגליל מציג התלהבות רבה מהחלטת הממשלה להשלים את הבאתם של כ-5,800 מבני המנשה לישראל, חלקם הגדול לעיר נוף הגליל. מבחינה תקשורתית, זהו פוסט הבנוי על נוסחה קלאסית: פתיחה חגיגית, מסגור לאומי, ציטוטי שרים, והצגת העיר כמרכז קליטה מוביל.
אך מאחורי הניסוח הייצוגי מסתתרות כמה נקודות בעייתיות, כלל הנראה, שראוי לבחון.

1. הרטוריקה החגיגית מול המציאות העירונית
הטקסט כולו בנוי על תדמית של עשייה "יום ולילה מסביב לשעון", אך אין בו ולו מילה אחת על מצבם של השירותים העירוניים עצמם: רווחה, תעסוקה, דיור, תחבורה, תברואה, קליטת משפחות ותשתיות בסיסיות.
בפועל, העיר מתמודדת כיום – כלל הנראה – עם עומסים ומחסורים בתחומים אלה, והגדלת האוכלוסייה באלפי עולים מעוררת שאלות קשות שלא קיבלו מענה.

2. היעדר התייחסות לשילוב אמיתי של העולים
הפוסט עוסק בהבאתם של העולים – לא בשילובם.
אין מילה על הכשרות מקצועיות, מערכי חינוך, תעסוקה, מרכזי סיוע, או תשתיות קליטה.
המסר הוא טקסי-חגיגי, לא מקצועי.
לעיר שמקבלת אוכלוסייה גדולה ומשמעותית כל כך, נדרשת תוכנית עומק – לא סיסמה חגיגית.

3. שימוש פוליטי בנרטיב “אחינו ואחיותינו”
שפת הפוסט מנסה לייצר תחושת משפחתיות לאומית. אולם כאשר היא מגיעה מראשות עיר שמצבה התפקודי של חלק מהמחלקות בה בעייתי – כלל הנראה – המסר נשמע יותר כמו מהלך יחצני מאשר תכנית ממשית.
הרטוריקה דתית-רגשית מחליפה דיון עובדתי על מוכנות העיר.

4. הפוסט מתעלם מהשאלות ההכרחיות – ובכך מייצר פרובוקציה ציבורית
העירייה מציגה קליטה של אלפי עולים כאירוע כמעט חגיגי בלבד.
אך תושב נוף הגליל שיקרא את הפוסט ישאל – ובצדק:
האם מערך הרווחה מוכן?
האם יש תשתיות?
האם מערכת החינוך ערוכה?
האם קיימות דירות פנויות?
האם העיר שמתקשה להתמודד עם עומסים קיימים יכולה לקלוט עוד אלפים?

באופן פרדוקסלי, ניסיון לייצר מסר חגיגי עלול להפוך לפרובוקציה ציבורית – משום שהפער בין הסיסמאות לבין הביצוע בשטח ברור מאוד לתושבים.

5. הפוסט מציב את ההנהגה המקומית במרכז – למרות שמדובר בהחלטה ממשלתית
רוב התוכן הוא תודה לשרים, שרים-לשעבר, מנכ"לים וסמנכ"לים – אך מעט מאוד מעשייה מקומית ממשית.
זהו מסגור פוליטי מובהק שמטרתו להדגיש קרבה לשלטון המרכזי, ולא בהכרח את מוכנות העיר עצמה.

הפוסט נשמע מרשים כלפי חוץ אך כלל הנראה מציג יותר חזות מאשר תשתית אמיתית.
הוא מעלה שאלות קשות על יכולת העיר להתמודד עם מהלך כה משמעותי, על פערים בין הצהרות למציאות, ועל שימוש ביחסי ציבור במקום בתכנון עומק.

נ.ב.

אמנם אין ספק כי ראש העיר מברך על בואם של העולים החדשים; ריבוי תושבים משמעו ריבוי הכנסות לעירייה – מארנונה, מאגרות ומקנסות. אך מעבר להיבט זה, תכליתה של הכתבה היא לעורר את עיריית נוף הגליל, את ראש העיר ואת נבחרי הציבור בעיר להתבונן בבעיות לעומקן, להכיר בכשלים, לבצע את המוטל עליהם, ולהניח מאחוריהם את המגמה של הגשת תביעות כלפי מי שמעז לחשוב אחרת. נדרש כאן שינוי תרבותי של ממש: מעבר מעימותים לדיאלוג, ומהתגוננות לקבלה מכבדת של העולים.

חיוני למנוע הישנותם של מקרים טראגיים בקרב ילדים ובני נוער עולים – מקרים הנובעים, כלל הנראה, ממערכת קליטה ורווחה רופפת, שאינה פועלת באופן מיטבי. כתבה זו אינה אלא קריאת אזהרה רחבה: דרישה כנה לרפורמה גמורה במדיניות, לאימוץ אסטרטגיה עירונית אחראית, ולמעבר ממסרים והצהרות – אל עשייה של ממש ולדאגה אנושית אמיתית.

כתבה זו נשענת על שורה של תחקירים שנערכו בעבר, על תגובות הדוברות – ובעיקר על היעדר תגובות מצד דוברות עיריית נוף הגליל – לצד מקורות מידע נוספים וראיונות עם נבחרי ציבור ואנשי מקצוע.

צילום של חברי הכנסת מתוך האתר הרשמי של כנסת ישראל, שימוש בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים.

הפוסט 7,000 עולים יגיעו לעיר עם קליטה כושלת לכאורה הופיע לראשונה ב-מעקב.

תחקיר "מעקב" חושף: ראש העיר נוף הגליל רונן פלוט, המכונה "הבוס", וסגנו דוד שינאן, לכאורה מנהלים מערך של פרופילים פיקטיביים ברשתות החברתיות במטרה לתקוף מבקרים ולהשתיק ביקורת ציבורית. עובדי עירייה על חשבון משלם המיסים מגויסים למאמץ.

בתחקירנו המעמיק אשר ערכנו נחשפה התנהלות מטרידה ומעוררת דאגה בצמרת עיריית נוף הגליל. מסמכים והתכתבויות אשר הגיעו לידי המערכת חושפים כיצד, לכאורה, סגן ראש העיר, מר דוד שינאן, בהכוונתו של ראש העיר, מר רונן פלוט, מפעיל מערך מתוחכם של פרופילים פיקטיביים ברשתות החברתיות. זאת במטרה להתנכל למבקרי ציבור ולגולשים המעזים להביע ביקורת על אודות התנהלותה של העירייה.

המידע הגיע לידי "מעקב" ממקור בכיר בעיריית נוף הגליל, שביקש להישאר בעילום שם מחשש לנקמה. "אני מפחד פחד מוות", התוודה המקור בפניי, "אחרי שהעניין יתפוצץ אני אמחק את הפרופיל הזה ואשמיד את מכשיר הטלפון שלי". דבריו חושפים את האווירה הקשה השוררת בעירייה, בה לטענתו, "ראש העיר הוא אדם נקמן".

התחקיר חושף כיצד לכאורה דוד שינאן פנה לדובר העירייה יגאל סטוליירוב ולחברי מועצה נוספים בבקשה להקים פרופילים פיקטיביים ברשתות החברתיות, שמטרתם הייתה לתקוף את מבקרי העירייה ובראשם מקסים פלסטון, פעיל חברתי ומנהל קבוצת הפייסבוק "מצילים את נוף הגליל".

מקסים פלסטון, תושב מן השורה, מתואר על ידי מקורותינו כאדם שמאתגר באופן קבוע את העירייה בהצפת מחדלים ומנהל מאבק עיקש למען שקיפות ומנהל תקין בעיר. בין היתר, הוא מבקר את סדרי העדיפויות של ראש העיר ומדיניותו. בתגובה, לפי התחקיר, הוא הפך ליעד מרכזי למתקפה מאורגנת של פרופילים מזויפים המופעלים לכאורה בידיעת ובהנחיית בכירי העירייה.

המשמעות היא חמורה: עובדי ציבור, המקבלים משכורת מכספי משלם המיסים, מגויסים לכאורה למטרות פוליטיות אישיות, תוך שימוש לא חוקי במשאבי העירייה. יתרה מכך, לפי מקור בכיר נוסף בעירייה, דוברות העירייה מנהלת גם את הדף האישי של ראש העיר – עוד דוגמה לניצול לרעה של משאבי ציבור ועובדי ציבור לטובת מטרות אישיות-פוליטיות של נבחרי ציבור.

זיוף פרופילים: הקנוניה העירונית

בהתכתבותו הראשונית, ככל הנראה פנה סגן ראש העיר דוד שינאן אל מיכה קופין בתלונה כי האחרון יצר פרופיל ברשת החברתית 'פייסבוק', אשר הוביל לחסימת פרופיל בדוי אשר היה בשימושם.

מניתוח חילופי הדברים ביניהם עולה לכאורה כי השניים קבעו פגישה, ובעקבות זאת העביר נבחר הציבור וחבר מועצת העיר רשימה מפורטת של הפרופילים המזויפים לידיו של סגן ראש העיר דוד שינאן.

פרט משמעותי נוסף הינו כי מיכה קופין הודיע לשינאן על שהותו בשירות מילואים, אך ציין במפורש כי בתאריך18.02.2025 ישהה בביתו. כמו כן, ביקש קופין לדעת: "מתי תשהה מחר במשרדי העירייה? ברצוני לשוחח עמך בנוגע לסוגיה זו" (בהתייחסו ליצירת זהויות בדויות) – לכאורה.

במהלך התכתובת הנדונה, הוזכר מסמך מאת מר מקסים לפסטון וכן הוזכר שמה של גברת ענת (המשוערת כנראה, הגברת ענת טובול).

אנו חושפים חלק מן הפרופילים המזויפים, אשר כנראה נוצרו על ידי נבחרי הציבור של נוף הגליל:

• נדגיש כי לחלק מן הפרופילים יש את אותו "אב" – דהיינו את אותה כתובת מזהה (ID 284882215), אשר הינה מספר ייחודי במערכת פייסבוק בדומה לכתובת IP, והיא שייכת באופן בלעדי למערכת פייסבוק – זוהי הונאה מוחלטת אשר נעשתה, בין היתר ולא רק, על ידי אדם אחד.

(נציין כי הנתונים פורסמו על ידי מערכת "מעקב" ונערכו על ידי עיתונאי, ולא על ידי איש מקצוע מתחום המחשבים)

סגן מנצל דובר לזיופי פרופילים

ההתכתבות השנייה הינה עם מר יגאל סטוליארוב (דובר), קרי עובד בעיריית נוף הגליל אשר זכה במכרז לביצוע עבודת דוברות עבור העירייה.

אולם, כפי הנראה, סגן ראש העיר דוד שינאן מנצל את העובד לטובתו האישית, ולכאורה מבקש ממנו ליצור פרופילים מזויפים (ראו לאן מופנים כספי הציבור הנגבים מארנונה, מיסים וכדומה) – התנהלות זו הינה חריגה ביותר ומהווה עבירה חמורה.

התכתבות שלילית ואי דיווח

בהתכתבות השלילית אשר הומצאה לרשותנו מתועדת לכאורה תקשורת בין סגן ראש העיר, מר דוד שינאן, לבין מר מיכאל חסלר.

חרף סירובו המפורש של מר חסלר לשתף פעולה בעניין זה, כפי הידוע לנו, לא הוגש כל דיווח רשמי בנידון, וזאת על אף קיומה של חובת דיווח סטטוטורית בעניין מסוג זה.

"מעקב" פנתה לעורך הדין יהושע רובין, שהסביר כי התנהלות זו עשויה להוות עבירה על מספר סעיפים בחוק העונשין, ביניהם: בידוי ראיות (סעיף 238), שיבוש מהלכי משפט (סעיף 244), שימוש לרעה בכוח המשרה (סעיף 280), מרמה והפרת אמונים (סעיף 284), הפרת חובה חקוקה (סעיף 286), תחבולה (סעיף 416) והתחזות כאדם אחר (סעיף 441).

כיצד פרופילים מזויפים פועלים

אנו מביאים בזאת לפני הציבור ראיות ותיעוד נוספים המעידים על האופן שבו מערכות אוטומטיות ("בוטים") פועלות באופן עוין כלפי האזרחים אשר מעזים להשמיע קול ביקורתי.

למותר לציין כי כלל הפרופילים הבדויים היו, לכאורה, בהתכתבות ישירה עם סגן ראש העיר, מר דוד שינאן.

יש בכך משום אבסורד, ואף פרדוקס מובהק, כי סגן ראש העיר, מר דוד שינאן, פרסם לא מכבר רשומה ציבורית בנושא פרופילים מזויפים, וזאת, כפי הנראה ולכאורה, מתוך היכרותו האישית והמעמיקה עם התופעה.

לצורך התחקיר, "מעקב" פנתה לכל המעורבים בפרשה. הניסיון לקבל תגובה מראש העיר רונן פלוט נתקל בדחייה מיידית. "תעשה לי טובה, תעזוב אותי", השיב פלוט לפניית "מעקב", וחסם מיד את מספר הטלפון של הכתב – פעולה המהווה לכאורה עבירה על החוק, המחייב את נבחרי הציבור לא לחסום את הציבור.

להאזנה לשיחה, לחץ כאן:

גב' ענת טובול, חברת המועצה, טענה בשיחתה עם 'מעקב' כי לא הייתה מודעת כלל לנושא.

מיכה קופין, חבר מועצה נוסף, הכחיש כל מעורבות באומרו בשיחת טלפון כי "דבר לא היה".

להאזנה לשיחה, לחץ כאן:

מיכאל חסלר, חבר מועצה מטעם "יש עתיד", התחמק משיחה טלפונית ממשית עמי כעיתונאי "מעקב". בתחילה ביקש לדחות את השיחה לשעה 18:00, אך כאשר ניסיתי ליצור עמו קשר בשעה היעודה, גיליתי כי חסלר חסם אותי – מה שמעיד לכאורה על חוסר אמינות ואף מהווה עבירה על החוק.

להאזנה לשיחה, לחץ כאן:

חשנו שנבחר הציבור ישית חסימה עלינו באמצעות הטלפון, אך באפליקציית הוואטסאפ לא הוטלה חסימה שכזו. לפיכך, שיגרנו אליו מסרון (18:11): "שלום לך, מיכאל. בשיחתנו הקודמת התחייבת לשוב ולשוחח, ואף להשיב בשעה 18:00, אך שוב אינך זמין — דבר שהיה, למרבה הצער, בגדר צפוי. עם זאת, אין זה מן הראוי כי נבחר ציבור ינהג בדרך של שקר. נודע לי כי הגעת ללשכתו של רונן פלוט בעירייה, וייתכן שאף קיבלת מעין הנחיה שלא להשיב.
מאחל לך ערב נעים".

חסלר נתפס בכזב – זוהי הדוגמה לדור הצעיר של המפלגה "יש עתיד".

התחקיר חושף דפוס פעולה מדאיג בעיריית נוף הגליל: כאשר מקור מהימן בעירייה מדווח על ישיבה דחופה שנערכה בין חסלר, פלוט והדוברת אורנה יוסף בוחבוט, כנראה בקשר לפרשה, מיד לאחר פניית "מעקב". פניית "מעקב" לחסלר בנושא זה נותרה ללא מענה.

לפי התחקיר, כנראה המטרה המרכזית של הפעלת הפרופילים הפיקטיביים הייתה ליצור מצג שווא של ויכוח ציבורי לגיטימי. זאת, על מנת להעמיד פנים שקיימים תומכים רבים של פלוט ומדיניותו, בעוד שבפועל רוב התגובות התומכות הגיעו מאותם פרופילים מזויפים. התגובות כללו לעתים עלבונות והכפשות כלפי פלסטון ותושבים אחרים שהעזו לבקר את התנהלות העירייה.

לצורך העניין, גם יגאל סטוליירוב, סגן דוברת העירייה המופקד על ניהול המדיה החברתית של העיר ואף משמש כדובר, אליו פנה לכאורה שינאן בבקשה להקים פרופילים פיקטיביים, השיב בלקוניות ל"מעקב" כי הוא "במילואים".

"מעקב" פנתה גם לדוברות העירייה בבקשה לתגובה רשמית על הפרשה המתגלגלת. ב-21.4.2025 נשלחה פנייה מפורטת למנהלת הדוברות, אורנה יוסף בוחבוט, אשר אישרה בשעה 16:35 כי קיבלה את המכתב, אך טענה כי היא ב"סיור". עד למועד פרסום תחקיר זה, למרות חובתה כעובדת ציבור להשיב לפניות התקשורת, לא התקבלה תגובה רשמית של העירייה לטענות הקשות.

בפנייה הרשמית, "מעקב" העלתה שורה של שאלות נוקבות לגורמים השונים בעירייה, כולל ראש העיר, סגנו, מנהלת הדוברות, וחברי המועצה המעורבים בפרשה. השאלות התייחסו לנושאים מרכזיים כגון: הפעלת פרופילים פיקטיביים ברשתות החברתיות, שימוש במשאבי ציבור לניהול עמודים אישיים של נבחרי ציבור, הנחיות לעובדי ציבור לבצע פעולות שאינן חלק מהגדרת תפקידם הרשמית, ופגיעה אפשרית באמון הציבור.

תחקירנו מעלה תמונה מדאיגה של המצב הפוליטי בנוף הגליל; למעשה, תחת הנהגתו של רונן פלוט, לכאורה התגבשה מערכת הפועלת להשתקת ביקורת באמצעים מעוררי תהייה מבחינה אתית וחוקית כאחת.

מקורותינו מציינים כי המצב הפוליטי בעיר מדאיג במיוחד – לפלוט יש רוב מוחלט במועצת העיר, עם 11 מנדטים לסיעתו, 2 מנדטים לסיעה דתית התומכת בו, ו-4 מנדטים לסיעה ערבית הנמצאת בקואליציה שלו. כך, מתוך 17 מנדטים במועצה, כולם נמצאים בקואליציה, ואין כל אופוזיציה משמעותית בעיר. כתוצאה מכך, כל החלטות המועצה מתקבלות פה אחד, ללא ביקורת או פיקוח משמעותי.

בנוסף, מתגלה תמונה קשה בנוגע להתנהלות עיריית נוף הגליל כלפי מבקריה: כנגד מקסים פלסטון, פעיל חברתי בולט המותח ביקורת על ראש העיר ומדיניותו, הוגשו תביעות בסכומים ניכרים – עד כה, בסך מצטבר של כ-760 אלף שקלים. בין התובעים נמנים ראש העיר רונן פלוט עצמו, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, וסגן ראש העיר עואודה שוכרי.

משמעות הדבר היא כי פלסטון נאלץ להוציא עד כה למעלה מ-60 אלף שקלים על הגנה משפטית, כאשר כמעט כל שכרו מוקדש למימון מאבקו הציבורי.

יתרה מזו, הוא נושא במחיר אישי כבד מבחינת בריאותו, איתנותו הנפשית והתמודדותו עם פרסומים פוגעניים המיוחסים לדוד שינאן.

מה שמתגלה כאן הוא לכאורה מערכת שלמה שנועדה להשתיק ביקורת ציבורית, באמצעות שימוש בפרופילים פיקטיביים ברשתות החברתיות, תביעות אסטרטגיות נגד אזרחים מבקרים, ושימוש בעובדי ציבור למטרות פוליטיות אישיות.

לצורך הבנה מלאה של מפת הכוחות בעיר, חשוב לציין את הרקע הפוליטי של המעורבים הראשיים בפרשה: דוד שינאן הוא חבר מפלגת "הליכוד"; דוד מיכה שייך אף הוא למפלגת "הליכוד"; מיכאל חסלר הוא חבר מפלגת "יש עתיד"; ורונן פלוט, שבעברו שימש כמנכ"ל המשרד לקליטת עלייה, כמנכ"ל משרד ההסברה והתפוצות, וכמנכ"ל הכנסת, היה בעבר חבר מפלגת "העבודה" והיום משתייך למפלגת "הליכוד" ומכהן כראש העיר נוף הגליל.

"מעקב" ממשיכה לעקוב אחר התפתחות הפרשה וקוראת לגורמי אכיפת החוק לבחון את הממצאים המדאיגים שעלו בתחקיר זה. התנהלות זו, אם תתברר כנכונה, מהווה פגיעה חמורה בערכי השקיפות, האתיקה והדמוקרטיה, ומחייבת את התערבותם של גורמי הפיקוח והאכיפה.

למעשה אני כעיתונאי במערכת "מעקב" מודע לחשיבות העליונה של חופש הביטוי והביקורת הציבורית בשדה הדמוקרטי. המאבק נגד אמצעים המכוונים להשתקת ביקורת ציבורית לגיטימית ימשיך לעמוד בראש סדר העדיפויות העיתונאי שלנו, למען הגנה על עקרונות השקיפות, הדמוקרטיה, וזכותו הבלתי מעורערת של הציבור לדעת.

תגובות:

חלק מן התגובות פורסמו במהלך הכתבה, דוברת עיריית נוף הגליל לא טרחה להשיב (השתיקה המדברת), מפלגת "יש עתיד" קיבלה פנייה וטרם הגיבה, מפלגת "הליכוד" גם היא לא מסרה תגובה.

מר מקסים פלסטון מסר ל"מעקב":

"כבר תקופה ארוכה נחשפתי לחשבונות פיקטיביים המגיבים בקבוצת הפייסבוק שאני מנהל ומנסים להכפיש אותי ואת הקבוצה שלי בפומבי,יכול רק לנחש שמדובר באנשים שלא אוהבים את הביקורות שלי וביקורות של תושבי העיר על המתרחש בעיר מכל הבחינות!

הופתעתי לשמוע שסגן ראש העיר לכאורה מנהל חשבונות פיקטיביים נגדי ונותן הוראות לעובדי עיריה שזה חמור מאוד ולנבחרי ציבור להגיב נגדי!
ברגע שהכתבה תתפרסם אסתכל על החומר ואשקול את צעדיי".

התצלומים המובאים להלן נלקחו מדפי הפייסבוק של רונן פלוט, מיכאל חסלר, דוד שינאן ומיכה קופין, בהתאם להוראות סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

-אנו במעקב-

הפוסט "קרטל ההשתקה": כך מחסלים ביקורת בנוף הגליל – בשיטות אפורות הופיע לראשונה ב-מעקב.

שיטת הבונוסים והלחץ המופעל על פקחי העירייה בנוף הגליל חושפת מערכת שנויה במחלוקת של אכיפת חניה ותנועה. לפי מידע שהגיע למערכת, פקחים מקבלים תמריצים להגביר את מתן הדוחות, תחת פיקוח צמוד של ראש העיר רונן פלוט.

מספר פקחים יצרו קשר עם מערכת החדשות שלנו והעבירו מסרים והתכתבויות מתוך קבוצת הוואטסאפ הפנימית של מחלקת הפיקוח העירוני, בה חברים גם ראש העיר רונן פלוט ומנכ"ל העירייה. המסרים חושפים לכאורה תמונה מדאיגה של לחץ מתמשך מצד הדרג הניהולי הבכיר בעירייה להגביר את קצב חלוקת הדוחות והקנסות לתושבי העיר.

"קנסות לתושבי העיר 'מתנה'", כך לטענת הפקחים דרש ראש העיר באחת הישיבות. ממידע שהגיע לידינו, נראה כי קיים יעד יומי של 3,000-4,000 שקלים בדוחות, ואי עמידה ביעדים גוררת שיחות ואף שימועים. חמור מכך, לפי עדויות הפקחים, העירייה מעניקה בונוסים ומתנות לפקחים המנפיקים כמות גבוהה של דוחות – תמריץ בעייתי במיוחד שעלול להוביל לאכיפת יתר.

הפקחים שיצרו קשר עם המערכת תיארו מצב בו הם נמצאים תחת לחץ מתמיד, כשהם חשים שאין להם אפשרות להפעיל שיקול דעת עצמאי (כך לפי עדויות הפקחים שפנו אלינו בייאושם). אחת הדוגמאות שהובאה: פקח מצלם רכב באופן שלא יראו את הנהג, גם כאשר הנהג נמצא ברכב באופן חוקי (למשל להורדת נוסע), והדוח נשלח בדואר – בהנחה שהנהג לא יזכור את הנסיבות המדויקות שבועיים לאחר האירוע.

על פי המידע שהגיע לידינו, המצב החמיר במיוחד בתקופת הקורונה. בזמן שתושבים רבים נותרו ללא עבודה או בחל"ת, ועסקים נאבקו לשרוד, ראש העיר לכאורה הנחה את הפקחים להגביר את האכיפה ולחלק יותר דוחות הן לתושבים והן לבעלי עסקים.

באחת ההתכתבויות בקבוצת הוואטסאפ, ראש העיר נראה מביע אי שביעות רצון מיום שבו חולקו מעט דוחות, כותב: "מה קורה הפקחים בחופש היום?". באירוע אחר מתקופת הקורונה, ראש העיר הנחה לכאורה את הפקחים להסתובב בעסקים ולתת 'דוחות מתנה'.

כאשר פקח היה נתפס באי מתן קנס, ככל הנראה בשל הפעלת שיקול דעת, מנכ"ל עיריית נוף הגליל דאז, עדי מלכה, הגדיר את המצב כ"כישלון טוטלי" ויצר סביב העניין דרמה משמעותית.

קיים תיעוד לשיחה המעיד כי פקח שנמנע ממתן קנס נקלע למצב בעייתי, וכי אף ראש העיר בכבודו ובעצמו התערב בנושא. באותה תקופה, מדובר היה בקנס בסכום העולה על 700 ש"ח. נראה כי ראש העיר, בהיעדר עיסוקים אחרים, עסק בפיקוח על פקח שנמנע ממתן דוחות או בבחינת היקף הדוחות שניתנו על ידו.

אין זה ברור מדוע מנכ"ל עיריית נוף הגליל וראש העיר גילו מעורבות כה עמוקה, אף אם פקח שגה בשיקול דעתו. תמוהה היא העובדה כי ננקטה השגחה דקדקנית אחר תנועותיהם של הפקחים.

השקר של מונטיצ'לו

בעת פנייתנו למנהל הפיקוח העירוני, מר אילן מונטיצ'לו, לקבלת התייחסותו בנושא מדיניות הקנסות ובחירות ועד העובדים, התרחש אירוע תמוה – מונטיצ'לו ניסה להתחמק מהשיחה באמצעות התחזות לאדם אחר, בטענה כי התקשרנו למספר שגוי. התנהלות זו מעוררת שאלות מהותיות לגבי יושרו של האיש המופקד על מערך אכיפת החוק העירוני.

זעמם של עובדי הפיקוח העירוני נבע גם כן מהתרחשות נוספת: במהלך שנת 2024 התקיימו בחירות ליושב ראש ועד העובדים, ומרבית העובדים לא העניקו את תמיכתם למר מונטיצ'לו, אשר דורג במקום השלישי בהעדפות הבוחרים. העובדים סברו כי הגיעה העת לחילופי הנהגה בוועד, אולם למרות זאת, מונטיצ'לו נבחר בסופו של תהליך לתפקיד, חרף העובדה שלא זכה בתמיכה הראשונית של העובדים.

מתברר כי בעיריית נוף הגליל מתקיים הליך בחירה מדורג: תחילה נבחרים שבעה נציגים, ומתוכם נבחר יושב ראש הוועד. בדרך זו הצליח מר מונטיצ'לו לשוב ולהיבחר לתפקיד, בעוד שהעובדים הביעו העדפה ברורה לגברת נורית אטיאס.

במהלך שיחתנו הטלפונית עם מונטיצ'לו ביקשנו להבין את מנגנון הבחירות ואת הסיבות לבחירתו מחדש על אף חוסר התמיכה הראשונית בו. בעקבות שיחה זו עם מר מונטיצ'לו, אשר התאפיינה בחוסר כנות, פנינו בהמלצתו לגברת אטיאס. היא אישרה כי אכן זכתה בתמיכת מרבית העובדים, אך הבהירה כי על פי נהלי הבחירה, השבעה שנבחרו לוועד הם שהיו אמורים להצביע ליושב הראש – ובהצבעה זו לא זכתה בתמיכה הנדרשת, על אף שקיבלה את רוב קולות העובדים בשלב הראשון.

(נציין כי גב' אטיאס הפגינה מקצועיות רבה והייתה מרשימה בדינמיות שלה לאורך השיחה. היא השיבה בכנות לכל השאלות שנשאלה, ואין זה פלא כי העובדים רוחשים לה הערכה רבה)

על מנת להאזין לשיחה המוקלטת, לחץ כאן:

מדוע מקרה אילן מונטיצ'לו חריג?

חומרת מקרה מונטיצ'לו נעוצה בהיותו עובד ציבור המפר את חובת האמינות והיושרה. כאשר עובד ציבור מתגלה כמשקר, נפגעת אמון המערכת המשפטית המעניקה משקל מיוחד לעדויות עובדי ציבור.

בתפקידו כמנהל פקחים ויו"ר ועד העובדים, מונטיצ'לו נדרש לשמש מופת לאמינות. התנהגותו מערערת את יסודות האמון הציבורי ומציבה סימן שאלה על מערכת האכיפה. מקרה זה מהווה דוגמה חריגה במיוחד לפער המדאיג בין האחריות הציבורית לבין ההתנהלות בפועל.

אין תועלת בהטעיה, שקרים או בדיית עובדות שאינן קיימות. הנוהל התקין מחייב הפניית שאלות לגורם המוסמך – מחלקת הדוברות העירונית, המתוקצבת מכספי ציבור בדיוק למטרה זו.

אימוץ גישה זו מונע את הצורך בהמצאות ושקרים בשיח, ומבטיח תקשורת מקצועית ואמינה. דבקות במסלולי התקשורת הרשמיים משרתת את האינטרס הציבורי ושומרת על יושרת המערכת המוניציפלית.

בתגובה לפנייתנו, אישרה דוברות עיריית נוף הגליל כי אכן הוענקו תגמולים והטבות לפקחים אשר הנפיקו דוחות רבים, וכי מר אילן מונטיצ'לו, ככל הנראה, בחר להשמיע דברי כזב באוזני העיתונאי במהלך שיחתם הטלפונית.

מצב זה מעלה שאלות קשות לגבי האופן שבו נאכף החוק בנוף הגליל. כנראה מערכת אכיפה הפועלת תחת לחץ ומתגמלת פקחים על כמות הדוחות, עלולה ליצור עיוותים באופן שבו מתבצעת האכיפה. אם הפקחים מרגישים שעליהם "לדפוק" תושבים כדי לעמוד ביעדים או לקבל בונוסים, קיים חשש שהם עלולים לתעדף דוחות על פני הפעלת שיקול דעת ראוי.

השוואה שערכנו מגלה כי בערים אחרות, כמו ירושלים, ראש העיר דווקא משתדל להפחית את כמות הדוחות ומנחה להתחשב בתושבים. גישה שונה זו מדגישה את הבעייתיות בהתנהלות בנוף הגליל.

זעם תושבים נגד קנסות יתר

תושבים רבים בנוף הגליל הביעו את זעמם על מדיניות האכיפה הנוקשה. בקבוצות הפייסבוק של נוף הגליל מופיעים פוסטים רבים ומאות תגובות בנושא, כך לפי עדותה של חברת הקבוצה.

כפי שציינה Racheli Tohar Taktok:

"אין ספק שהמצב הזה בלתי נסבל, ויותר מדי תושבים כבר מביעים את חוסר שביעות הרצון שלהם. דוחות זה כלי חשוב כשיש צורך אמיתי באכיפה, אבל השאלה היא – האם מדובר כאן באכיפה מוצדקת או פשוט ניסיון למלא את קופת העירייה על חשבון התושבים?
אם יש כל כך הרבה אנשים שמתלוננים על דוחות לא מוצדקים, אולי הגיע הזמן לבדוק את המדיניות מחדש?
במקום להפוך את העיר למכונת קנסות, למה שלא ישקיעו בפתרונות חניה ראויים, סימונים ברורים, או לפחות מתן התראות לפני מתן דו"ח?
תושבים כאן משלמים ארנונה גבוהה ולא מקבלים תמורה מספקת – אולי הגיע הזמן להפנות את המשאבים לשיפור התשתיות ולא רק לריבוי קנסות?
המאבק הזה לגיטימי לחלוטין, ושווה לבדוק האם יש דרך משפטית להתמודד עם ההיקף החריג של הדוחות בעיר. מה דעתכם?"

עדויות נוספות מתושבים אחרים מחזקות את התחושה הקשה. כך לדוגמה:

כפי שציין Michael Avreh: "זה העיריה שלנו!! רק דוחות להכניס יש תחרות מי עושה יותר".

כפי שציין Anatoly Brodsky: "זה לא חשוב… שומר חוק או לא… אני שלמתי 750 שח תוך שבוע ימים…. אין עם מי לדבר… בית משפט הוצאות עורך דין… להלחם עם מערכת…"

כפי שציינה Karin Broitman: "קיבלתי בדיוק את אותו הדוח, לרגע חשבתי שזה תמונות שלי… רואים בתמונות שאני יושבת באוטו והייתי שם בדיוק 2 דק… אבל מה לעשות שצריך כסף בעירייה זה בא על חשבון התושבים".

כפי שציין Sasha Lacinov: "פקחים לא נותנים לעמוד אפילו חצי דקה, להוריד או להעלות בן אדם, לא מאפשרים לחכות לחניה שתכף מתפנה. מה זה היחס הזה, כולנו בני אדם. כנראה יש להם פקודה להביא כמה שיותר כסף לעירייה….."

לכבוד ראש העיר והסגל הבכיר בעיריית נוף הגליל, מצורף בזאת קישור לקבוצת הפייסבוק (לחץ כאן), המציגה את מכלול התגובות בנושא (יצוין כי חלק מן התגובות הושמטו בשל תוכנן הבוטה והבלתי הולם).

סגן ראש העיר שינאן נתפס חונה בניגוד לחוק

תושבי נוף הגליל תיעדו שסגן ראש העיר מר דוד שינאן בעצמו חונה כפי שהוא רוצה, ומר מקסים פלסטון חשף את המקרה, כך כתב בפייסבוק:

"אף אחד אינו חסין מהחוק גם נבחרי ציבור! לאחר שראינו את רכבו של ראש העיר חונה על שתי חניות בניגוד לחוק אתמול הגיע לידי דיווח מתושבים על סגן ראש העיר דוד שינאן שחונה בניגוד לחוק! אותו סגן שאחראי על תיק הבטחון ונותן לפקחים הוראות! ניתן לראות שסגן ראש העיר חונה באדום לבן ובנוסף חנה את רכבו צמוד למעבר חציה ומפריע להולכי רגל! ומגביל שדה ראייה לנהגים הנכנסים והיוצאים. מעניין מה היה קורה אילו והיה מדובר בתושב פשוט, סביר להניח שהיה מקבל דוח ישר ובלי משחקים! נשמח לתגובת העירייה או הדוברות בנושא הנ״ל".

לאחר זמן קצר סגן ראש העיר מר דוד שינאן נאלץ לקחת אחריות כמו כן פרסם הודעה לציבור:

"ערב טוב חברים יקרים, כאן דוד שינאן סגן ראש העיר להלן התייחסותי: ראשית ברצוני להודות לכותב הפוסט שצילם את רכבי והסב את תשומת לבי לעבירה שביצעתי. אני לוקח אחריות מלאה וברגע שראיתי את התמונה בפוסט, ביקשתי ממנהל הפיקוח לרשום לי דו״ח בגין העבירה שביצעתי, ושילמתי את הדו״ח מכיסי הפרטי (ראו אסמכתא מצורפת לתשלום). טעיתי ואני מתנצל על כך. אעשה ככל שביכולתי להקפיד יותר, לשים לב יותר ובעיקר לשמש דוגמה ראויה לעובדי העירייה ולכלל ציבור התושבים. טעיתי. ועל טעויות משלמים. שלכם, דוד שינאן סגן ראש העיר".

כמו כן דוד שינאן צירף קבלה שהדוח שולם.

תושבים הגיבו בתוך הפוסט של סגן ראש העיר מר דוד שינאן:

Asher Edry: "זה שלקחת אחריות לא מוציא אותך נקי מעצם ביצוע העברה שנעשתה ביודעין ולא בטעות תמימה, כי שיכרון הכח היהרות והשחצנות שלך היא זו שהביאה אותך לחנות איפה שבא לך. הרי אתה 'סגן ראש העיר' מי יכול עלי. אז מסתבר שיכולים גם יכולים. ואם בזה ששילמת את הקנס והודת אז יצאת צדיק אז זהו שממש לא".

Katia Per: "למי אכפת ששילמת דוח? התלונות בקבוצה הן על פקחים שנותנים דוחות על ימין ועל שמאל. מורידה את סבתא שלי שניה ליד הקופת חולים, עוברת ניידת מצלמת תוך כדי נסיעה ואז מגיע דוח בדואר. עובר קצת את הקו בחניה – דוח. שם מוזיקה באוטו – דוח. שישי-שבת בשכונות מגורים – דוחות. אני מכירה אישית בן אדם שקיבל 3 אלף שח דוחות על חניה בשבועיים ומה היה החטא שלו?! שפתח עסק של אוכל בעיר הזו ועושה לכם משלוחים. אבל לצערו הוא לא גר בעיר ולא יכול לעשות תו חניה כאן אבל מה לשלם ארנונה לעיריה אלפי שקלים על 30 מטר עסק זה אתם יודעים לקחת".

ענאן קארולין: "מצד אחד כל הכבוד מצד שני הקשת על המון אנשים קשי יום. קצת חמלה הבנה תאמין לי אין כמו התושבים בנוף הגליל. הם בחרו בך שתעזור להם. הגעת למעלה בזכותם. לסיכום אל תשפוט לא תשפט".

בנוסף תושבי נוף הגליל תיעדו רכב של פקחי עיריית נוף הגליל "ניידת אכיפה" חוסמת נתיב תנועה, כמובן על זה פקחי עיריית נוף הגליל כבר היו רצים לתת קנס גבוה, מעניין אם נהג הניידת רשם לעצמו את הקנס?

פקחים בעירייה, שביקשו להישאר בעילום שם מחשש לאבד את מקום עבודתם, סיפרו כי הם נקרעים בין הרצון לבצע את עבודתם באופן מקצועי לבין הלחץ מלמעלה. "אנחנו בסך הכל רוצים לעשות את העבודה שלנו בצורה הוגנת. אבל כשיש לחץ מתמיד לתת עוד ועוד דוחות, ויש פקחים שמקבלים בונוסים על זה, זה יוצר אווירה לא בריאה", אמר אחד מהם.

המצב בנוף הגליל מעלה שאלות עקרוניות לגבי האופן שבו צריכה להתנהל מערכת אכיפה עירונית. האם תפקידה לשרת את הציבור, לשמור על הסדר ולמנוע מפגעים, או להוות מקור הכנסה לעירייה? האם ראוי לתמרץ פקחים על כמות הדוחות שהם מחלקים?

קנסות ודוחות צריכים להיות כלי להרתעה ולהכוונה להתנהגות חוקית, ולא מטרה בפני עצמה או אמצעי לאיזון תקציבי.

תושבי נוף הגליל ראויים למערכת אכיפה הוגנת, שקופה ואפקטיבית, שמטרתה העיקרית היא לשמור על איכות החיים בעיר, ולא למלא את קופת העירייה על חשבון התושבים.

אנו קוראים לכל פקח או עובד עירייה שיש בידיו מידע נוסף בנושא, ליצור עמנו קשר. פרטיותם תישמר.

תגובה מטעם עיריית נוף הגליל:

להלן תגובת דוברת עיריית נוף הגליל, אורנה בוחבוט לשאלותיך, לפי סדר הצגתן:

1. יעדים כמותיים  (4000 שח) ולחצים על פקחים מצד ראש העיר: להד״ם – לא היה ולא נברא.

ראש העיר מקיים מעת לעת ישיבות עבודה עם גורמי הפיקוח בעירייה -,שיטור עירוני /חנייה/ פיקוח כללי, בנושא מדיניות העירייה והדגשים על נהלי עבודה – הקפדה על יחס ראוי כלפי התושבים, הופעה מכבדת  והקפדה על איסור העמדת רכב פיקוח בשטחים אסורים. כל שאר הדברים שציינת בדבר לחצים ויעדים כנותיים הם המצאות שקריות, ככל הנראה של פקח שבזמנו פוטר מהעיירה ומאז מפעם לפעם מעלה פוסט בנדון שהוצג  גם בקבוצת פייסבוק ״מצילים״ וכעבור זמן קצר נמחק על ידו.

2. בונוסים-  מבדיקה  שערכנו עולה כי בונוס באמצעות תווי קניה ( לא כסף) ניתן באופן חריג וחד פעמי על ידי ועד העובדים (ולא על ידי ראש העיר/הנהלת העירייה) בתקופת הקורונה בלבד, וזאת על רקע ביצוע הנחיות  הבריאות שעוגנו בחוק בתקופה הנ״ל.  כזכור לך בתקופת הקורונה  כל בתי העסק  חויבו בהתניית חבישת מסיכה, אחזקת ג'ייל כפפות בכניסה וכו' . על פקחי העירייה הוטלו משימות חדשות אלה ועל מנת לעודד אותם החליט וועד העובדים להעניק לארבעה פקחים שעסקו בעבודה זו תווי קניה ע"ס 1000 שקלים בלבד.  יודגש כי העידוד ( בונוס ) הנ"ל ניתן גם ברשויות אחרות בתקופת הקורונה ואין לו שום קשר לדוחות חניה אלא אך ורק בהקשר להנחיות הבריאות.

3. ⁠מעורבות ראש העיר בהנחיית הפקחים – ראש העיר מתווה מדיניות לפיה פועלת עבודת העירייה על כל אגפיה. מעת לעת ראש העיר מקיים ישיבות עבודה עם גורמי המקצוע השונים בעירייה – חינוך, רווחה, הנדסה , ביטחון ופיקוח  במטרה לחדד את קווי המדיניות. במפגשים עם הפקחים חודדו נהלי ההקפדה על דרך ארץ , סובלנות, מתן דוגמה ויחס ראוי לכלל התושבים והאזרחים. בשום אופן לא שאר הדברים שציינת.

4.בנוגע לנהלים – הקפדה על ביצוע חוק באופן שווה לכולם. חשוב לציין כי ראש עיר איננו מוסמך לבטל דו״ח כלשהו, וכל פונה בנושא זה מתבקש לפנות בכתב ליועצת המשפטית שהינה הגורם היחיד הסוברני להחליט על צדקת הדו״ח.

הליך הבחירות לוועד העובד נוהל ופוקח על ידי הסתדרות העובדים, לא הנהלת העירייה או מי מטעמה.  בכל שאלה בנושא נא לפנות להסתדרות מרחב העמקים. בנוגע לתגובתו של יו"ר וועד העובדים,הוא היה בטוח שמדובר במתיחת פורים. חג שמח לך.

-אנו במעקב-

הפוסט מארב העירייה: בונוסים לפקחים, קנסות לתושבים בהוראת רה"ע הופיע לראשונה ב-מעקב.

אנו מפרסמים לכם את הפוסט כלשונו, ללא שינוי:

הפוסט הפוגעני של שינאן חושף תמונה מטרידה של נבחר ציבור המשתמש במעמדו לפגיעה בתושב. "אתה מנסה לסכסך ביני לבין חברי המועצה," כתב שינאן, "אתה לעולם לא תצליח כמו שלא הצלחת עד היום בכלום. אתה יכול לספר מה הההצלחות שלך בחיים? מה בעצם אתה מסוגל לעשות חוץ מלשבת בבית ולכתוב פוסטים ותגובות?".

מדוע נבחר ציבור המכהן בתפקיד רם-מעלה מרשה לעצמו להתבטא בזלזול כה בוטה כלפי תושב העיר משלם המיסים? מניין שאב את הסמכות להשפיל תושב ולפרסם נגדו דברי לעג ילדותיים ובלתי ראויים למעמדו?

נראה כי מר שינאן מתיימר לשמש כאחראי על ההומור בנוף הגליל, בעודו נוטל לעצמו את החירות להשפיל בפומבי תושב משלם מיסים – עד כדי הגדרת פעיל חברתי כ'בדיחה'.

יתרה מזאת, מר שינאן פגע בפרטיותו של מר פלסטון בחשפו, ללא כל סמכות וללא רשות, פרטים אודות אי-שירותו במילואים. ראוי לציין כי סגן ראש העיר אינו מוסמך כלשכת גיוס או כנציג צה"ל. מר פלסטון אכן התגייס לצה"ל ושוחרר מטעמי בריאות, ובעקבות חשיפת המידע נאלץ להתמודד עם שאלות פולשניות מצד הציבור בנושא אישי זה.

בנוסף, טענתו השגויה של מר שינאן כי מר פלסטון אינו מתנדב מהווה עיוות של האמת, שכן ידוע כי הלה פועל בהתנדבות כפעיל חברתי וחושף סוגיות ציבוריות חשובות בעיר. ואולם, גם לו הייתה טענה זו נכונה – היכן נקבע כי התנדבות היא תנאי לאזרחות ראויה? האם אזרח המתנדב נעלה על רעהו? לא ידוע לנו על חובת התנדבות במדינת ישראל.

מעורר תהייה כיצד מעז נבחר ציבור להתבטא באופן שכזה. האם מנהל סגן ראש העיר רישום של תושבים מתנדבים, המוגדרים בעיניו כאזרחים מן המעלה הראשונה? ומה באשר לתומכיו שאינם מתנדבים?

תושבים מותחים ביקורת על סגן ראש העיר

התושבים לא נשארו אדישים. "האם לפקחי העיר והשיטור העירוני יש תפקיד מסוים בעיר חוץ מלתת דוחות ולגרום לאנשים לברוח מהעיר?" כתב רביד פייגרסון בתגובה. "האם אתה ראית את רב הבאמפרים בעיר שהם שבורים? סגן ראש העיר היקר, ב-10 שנים האחרונות מה קרה לעיר? בית ספר שרת היה מלא! כיום? בניין אחד שחציו ריק!".

יובל אדרי הוסיף: "מקסים איש משכמו ומעלה ועושה המון לטובת יהודים שנשארו בעיר, בניגוד אלייך ולעוד כמה מהעירייה. במקום לבוא בטענות אל אזרח ותושב העיר, אולי תבוא בטענות לבוס הגדול שלך? שמבצע עברה פלילית בכך שמתקשר לאנשים לטלפון הפרטי? שחוסם אנשים בפייסבוק הציבורי, מה שפוגע בחופש הביטוי!".

אבגני גרינברג העלה שורת ליקויים בניהול העיר: "כול הכבישים בעיר שבורים, וגם איפה שלא אז יש במפרים שחורגים מכול תקינה! פיגור חריג בפרוייקט 'הנופית', הפשיעה עולה לגבהים חדשים. הוטל מס ביטחון ובפועל מקצצים שעות עבודה לפקחים! הפארק העירוני עדיין סגור".

• הבהרה: התגובות הכתובות בפוסט זה תועדו במועד פרסומן בקבוצה הציבורית. במסגרת התחקיר העיתונאי, פנינו לסגן ראש העיר לקבלת התייחסותו לטענות שהועלו, ברם הלה בחר להימנע מתגובה. יובהר כי השימוש בתגובות אינו מצריך אישור, שכן הן פורסמו מלכתחילה במרחב הציבורי.

בעקבות הפרסום הפוגעני, עורך הדין יהושע רובין שלח מכתב התראה לשינאן בדרישה לפיצוי כספי.

משלא נענה המכתב, הוגשה תביעת דיבה בסך מאה ושלושים אלף שקלים חדשים.

מעיון בכתב התביעה עולה כי סגן ראש העיר פגע בשמו הטוב של תושב העיר, מר מקסים פלסטון. לכתב התביעה צורפו ראיות, נספחים ותשתית עובדתית מוצקה, המעידים על הפגיעה בשמו הטוב של מר פלסטון. עוד נטען בכתב התביעה כי לסגן ראש העיר לא תעמוד הגנת 'אמת דיברתי', שכן פרסומיו הפוגעניים מהווים לשון הרע. מאחר וכתב ההגנה טרם הוגש, נבצר מאיתנו להביא ציטוטים מתוכו.

פנינו למר שינאן לקבלת תגובתו, אך הלה סירב להשיב ואף חסם את גישתנו אליו. בנוסף, פנייה כתובה שנשלחה לסגן ראש העיר לא זכתה למענה. ראוי לציין כי קיימת פסיקה חד-משמעית של בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, האוסרת על נבחרי ציבור לחסום את הציבור, ובין היתר אסור לחסום עיתונאי המבקש להביא אמת לידיעת הציבור. בכך ביצע סגן ראש העיר עבירה נוספת.

יתרה מזאת, דוברות עיריית נוף הגליל, המתוקצבת במאות אלפי שקלים מכספי ציבור במטרה לשמש כצינור תקשורת עם התקשורת, קיבלה את פנייתנו אך בחרה שלא להגיב עליה. זוהי עדות נוספת להתנהלות בלתי תקינה של מחלקת העירייה, כאשר דפוס השתיקה מעורר תהיות באשר לניסיון הסתרה אפשרי.

מצער לגלות כי בנוף הגליל, חוקי מדינת ישראל, לפחות אלו הנוגעים לשקיפות, מתן מענה, הצגת עמדה וקיום החלטות בג"ץ, נראה כי נתפסים כהמלצה בלבד. עם זאת, מעניין לציין כי החוקים הנוגעים לקבלת כספי הציבור מיושמים במלואם – אבסורד של ממש.

מן הראוי להדגיש כי בתפקידי כעיתונאי, אין בסמכותי להכריע בשאלות משפטיות. מלאכת הבירור וההכרעה בסוגיות לשון הרע, פגיעה בשם הטוב ואומדן הנזק מסורה לבית המשפט. תיעדנו את המקרה ונמשיך לסקר את הדיונים המשפטיים, אשר פתוחים לציבור הרחב.

ראוי כי תושבי העיר יפקדו את אולם הדיונים, על מנת להתוודע לנסיבות התביעה כנגד סגן ראש העיר, להאזין לעמדתו ולהתעדכן בפסק הדין בבוא העת.

נמשיך לעקוב ולדווח על ההליך המשפטי מראשיתו ועד לסיומו.

הפוסט סגן ראש העיר בצרות והסתבך עם תושבים? הופיע לראשונה ב-מעקב.