דים אמור 

עיריית חיפה נגד חזירי הבר: מלחמת השתקה או הגנה על שמה הטוב?

בימים אלה מתנהלת סערה ציבורית סביב תביעת השתקה שהגישה עיריית חיפה נגד אתר החדשות "מעקב". העירייה, שכנראה מעדיפה להשתיק ביקורת במקום להתמודד עם בעיות אמיתיות, דורשת פיצוי של חצי מיליון שקלים בטענה שהפרסומים באתר פגעו בשמה הטוב. אך האם באמת מדובר בפגיעה בשם הטוב, או שמא בניסיון נואש להסתיר את האמת מעיני הציבור?

"מעקב", אתר חדשות עצמאי שהעז לחשוף את האמת מאחורי מדיניות העירייה כלפי חזירי הבר, מצא את עצמו במרכזה של סערה משפטית. הכתבות שפורסמו באתר חשפו את היחס האכזרי של העירייה כלפי אוכלוסיית החזירים, שהפכה לסמל של המאבק בין הטבע לעיר.

בתור העיתונאי העומד מאחורי "מעקב", אני מצהיר בזאת כי לא יצליחו להשתיקני. אין דבר המטיל עליי מורא, ולא ניתן יהיה לדכא את קולם של כלי התקשורת. לנוכח מעשי הרצח וההשמדה של החזירים, לא נחריש.

הסיפור המזעזע של אלמנה עם תשעה ילדים (חזירה מקסימה בשם מולי), שבעלה החזיר "שוקי" נרצח על ידי ציידי העירייה, הוא רק קצה הקרחון. העובדה שהאלמנה אינה יכולה להגיש תלונה במשטרה על רצח בעלה. הפעם תזכה אלמנה ואם חד-הורית (מולי) להשמיע את קולה בבית המשפט באמצעות עיתונאי, אלא אם כן עד מועד הדיון יבוצע בה פשע מחריד ובשרה יימכר במחיר מבצע של שלושים ש"ח (בשר האלמנה במחיר מוזל, השמדת הראיות).

עיריית חיפה, במקום להתמודד עם הביקורת ולשפר את מדיניותה, בחרה בדרך הקלה – ניסיון להשתיק את הביקורת באמצעות תביעת השתקה. אך האם באמת ניתן לקנות שקט בכסף? האם זו הדרך הראויה לנהל את משאבי הציבור?

יתרה מזאת, העובדה שהעירייה משתמשת בכספי משלמי המיסים כדי לממן את התביעה מעוררת תהיות נוספות. במקום להשקיע את הכסף בשיפור איכות החיים של תושבי העיר או בפתרונות הומניים לבעיית חזירי הבר, העירייה מעדיפה לבזבז אותו על הליכים משפטיים מיותרים.

מערכת המשפט, שאמורה להגן על חופש הביטוי ועל זכות הציבור לדעת, נדרשת כעת להכריע בסוגיה רגישה זו. האם תיכנע לניסיונות ההשתקה של העירייה, או שמא תעמוד על משמר הדמוקרטיה ותגן על זכותם של עיתונאים לחשוף את האמת?

חזירי הבר ממשיכים לשוטט ברחובות חיפה, לא מודעים למאבק המשפטי המתנהל סביבם. הם פשוט מחפשים מקום לחיות בו, בעיר שהולכת ומתפשטת על חשבון בית גידולם הטבעי. האם לא הגיע הזמן שהעירייה תתמודד עם הבעיה האמיתית במקום לנסות להשתיק את מי שמעז לבקר אותה?

האם עיריית חיפה באמת מאמינה שהשתקת הביקורת תפתור את הבעיות? האם זו הדרך הנכונה להתמודד עם אתגרים סביבתיים ואורבניים?

בסופו של דבר, הסיפור הזה הוא לא רק על חזירי בר או על תביעת דיבה. זהו סיפור על הזכות שלנו כאזרחים לדעת מה קורה בעיר חיפה, על החובה של נבחרי הציבור לפעול בשקיפות, ועל התפקיד החיוני של עיתונות חופשית בחברה דמוקרטית.

הפוסט חצי מיליון לא יסתום לנו את הפה הופיע לראשונה ב-מעקב.

חזירי בר נצודים בחיפה – הבשר מגיע לצלחות התושבים.

המבצע לדילול אוכלוסיית חזירי הבר בחיפה החל בעקבות החלטתו של ראש העיר, יונה יהב, במטרה להתמודד עם מה שהוגדר כ"מטרד" עירוני. לשם כך, נחתם הסכם שנוי במחלוקת עם רשות הטבע והגנים, המנוגד לכאורה לערכי הרשות עצמה.

אתמול (6 ביולי) פרסמה מערכת מעקב את החלק הראשון של תחקירה, ובו נחשפו עדויות מטרידות לגבי אופן ביצוע ה"דילול" (קרא את החלק הראשון לחץ כאן). היום אנו מפרסמים את החלק השני והמזעזע אף יותר של הפרשה.

על פי ההסכם עם רשות הטבע והגנים, הציידים אמורים היו להתמקד ב"דילול" של חזירים זקנים וחולים בלבד. אולם, תיעוד שהגיע לידי מערכת מעקב מראה תמונה שונה לחלוטין: הציידים נצפו יורים ללא אבחנה בחזירים מכל הגילים, כולל חזירות בהריון וחזירונים צעירים.

אך הממצא המדאיג ביותר הוא שמדובר לא רק בהרג בלתי מבוקר, אלא בעסק של ממש. קילוגרם בשר חזיר בר נמכר ב-30 ש"ח. משמעות הדבר היא שחלק מהציידים מנצלים את המבצע העירוני לטובת רווח אישי, תוך מכירת בשר שלא עבר כל פיקוח או בדיקה וטרינרית.

שיחה עם הצייד:

• צייד מציע בשר ללא בדיקות וטרינריות נדרשות, מעלה חששות כבדים לבריאות הציבור. המוכר אינו בודק את זהות הקונים או את ייעוד הבשר, מה שמעורר דאגה כי ייתכן שהבשר יגיע למסעדות.

מערכת מעקב פנתה לעיריית חיפה בשורה של שאלות נוקבות, בין היתר לגבי הפיקוח על הציידים, אופן התשלום להם, והאם נערך מכרז כנדרש בחוק (לגיוס הציידים). העירייה בחרה שלא להשיב לשאלות אלו.

עם זאת, בתגובה רשמית שנמסרה ל"מעקב", טענה עיריית חיפה כי "מדובר בחזירי בר המהווים סכנה מוחשית כלפי התושבים. זאת ועוד, בדגימות דם ורקמות שנעשו נמצאו חזירי הבר נשאים של מחלות המועברות לבני אדם גם ללא מגע ישיר ובכלל זה עכברת וחיידקים עמידים לאנטיביוטיקה".

תגובה זו מעלה תהיות נוספות: אם אכן החזירים נושאים מחלות מסוכנות, כיצד ייתכן שבשרם נמכר לצריכה אנושית? האם העירייה מודעת למכירות אלו? ואם כן, מדוע אינה פועלת למניעתן?

מידע נוסף שהגיע למערכת מעקב מצביע על כך שחלק מהציידים אף מעבירים בשר בחינם לחברים ומכרים. זאת, כאשר לפי טענת העירייה עצמה, מדובר בבעלי חיים הנושאים מחלות מסוכנות.

שיחה עם הצייד:

פעילי זכויות בעלי חיים טוענים כי טענות העירייה בדבר מחלות הן ניסיון ליצור לגיטימציה להרג המסיבי של חזירי הבר. "זו הפחדה זולה. אם באמת היה מדובר בסכנה בריאותית כה חמורה, היינו מצפים לראות פעולה נרחבת הרבה יותר מצד משרד הבריאות", אמרגבריאל פינקלשטיין.
מערכת "מעקב", פנתה לעירייה בדרישה לקבל מידע מפורט על הפרשה. בין השאלות המרכזיות: היכן תוצאות בדיקות המעבדה המאשרות את הסכנה הבריאותית? מה נעשה עם גופות החזירים (הרי מדובר במאות גופות (מעל 350))? וכיצד מתבצע תהליך השמדת הגופות?
בנוסף, מעקב מסר מידע לעיריית חיפה שהציידים המקומיים מוכרים את הבשר או מחלקים אותו לחברים, למרות אזהרות העירייה כי החיות עלולות לשאת מחלות מסוכנות.

בתגובה העירייה בחרה להגיב באיומים ובניסיונות הפחדה. התנהלות זו מעלה תהיות לגבי שקיפות העירייה ומחויבותה לבריאות הציבור.

תשובות העירייה, או ליתר דיוק היעדרן, רק העמיקו את התעלומה. במקום להציג נתונים ועובדות, בחרו נציגי העירייה להתמקד בהכחשות נמרצות ואף באיומים משפטיים. אלירן טל, דובר העירייה, הגיב בחריפות לטענות שהועלו: "לגבי ה'מידע' על חלוקת הבשר ל'חברים' – מציע לכם להימנע מפרסום שקרי כזה, מכיוון שאז נאלץ לערב את הייעוץ המשפטי שלנו".

הדברים נאמרו בתגובה לטענות שהועלו בפני העירייה, לפיהן בשר החזירים המושמדים נמכר או חולק לאנשים פרטיים – האשמה חמורה במיוחד לאור הטענות הקודמות בדבר הסכנה הבריאותית שמהווים החזירים.

במקום להתמודד עם שאלות לגיטימיות, העירייה בוחרת בטקטיקות של הפחדה והשתקה. זו התנהלות שאינה ראויה לגוף ציבורי שאמור לשרת את התושבים.

הפרשה קיבלה תפנית נוספת כאשר דובר העירייה התייחס לכתבה שפורסמה ב"מעקב" (06.06) בצורה שעוררה תהיות נוספות. "אני מבין לפי הקו של הכתבה המגמתית והחד צדדית שאתם מקדמים עיתונות מטעם, במקום לשרטט תמונת מצב אובייקטיבית," כתב טל. "אם הייתם גרים בחיפה כנראה כתבה כזו לא אמינה לא הייתה עולה לאוויר".

בינתיים, השאלות המרכזיות נותרו ללא מענה. נכון לעכשיו, עיריית חיפה טרם הציגה את הנתונים והמסמכים שנדרשו ממנה.

תגובות.

אלירן טל, מנהל אגף הדוברות:

אבי מבין לפי הקו של הכתבה המגמתית והחד צדדית שאתם מקדמים עיתונות מטעם, במקום לשרטט תמונת מצב אובייקטיבית.

אם הייתם גרים בחיפה כנראה כתבה כזו לא אמינה לא הייתה עולה לאוויר.

לגבי "המידע" על חלוקת הבשר ל "חברים" – מציע לכם להימנע מפרסום שקרי כזה, מכיוון שאז ניאלץ לערב את הייעוץ המשפטי שלנו.

שבוע טוב.

(מנהל אגף הדוברות כתב עם שגיאות כתיב, כנראה בלחץ ומבין את עומק הבעיה).

משרד הבריאות: העניין בבדיקה.

תגובה מטעם משטרת ישראל טרם נמסרה.

הפוסט בשר חזירי בר מחיפה נמכר ב-30 ש"ח לקילו – חשד לעבירות חמורות הופיע לראשונה ב-מעקב.