מבוא

מקרה חסר תקדים שהרשויות התעלמו ממנו, כאשר עולה כי אישה המצהירה בגאווה על השקפותיה הנאציות קיבלה אזרחות ישראלית למרות שאין לה כל קשר ליהדות.

ובכן, נחקור היום את פרשתה של גב' אנסטסיה רולובץ נוביקובה, אשר אינה יהודייה לא מצד האם ולא מצד האב. אישה זו הצליחה להשיג אזרחות ישראלית, בעת שהיא מפרסמת ברשתות החברתיות תכנים מעוררי דאגה הנושאים, ככל הנראה, אופי נאצי. במקביל לכך, היא מביעה הערצה עמוקה כלפי דמותו של סטפן בנדרה, מנהיג אוקראיני שנוי במחלוקת אשר היה מעורב בפעילות אנטישמית ובשיתוף פעולה עם הנאצים בתקופת מלחמת העולם השנייה.

בעשרות סרטונים ברשת הטיקטוק, מציגה רולובץ נוביקובה את עצמה ללא כל מעצורים כ"נאצית". התכנים שלה מלאי בביטויי הערצה לאידיאולוגיה הנאצית ולדמותו של סטפן בנדרה, אותו היא מכנה "גיבור".

ברשתות החברתיות (טיק טוק), פועלת נוביקובה תחת שם הבמה והכינוי: "nanachka04" או "nanachka".

(יש לציין כי הסרטונים והתמונות אשר אנו מפרסמים, ובהם מופיעה נוביקובה "נאצית", נלקחו מתוך טיק טוק, אולם הם מופיעים גם כן (מתומללים) בתיק בית המשפט מספר 55317-07-23)

פרט חשוב ביותר: במסגרת ההליך המשפטי הצהירה היא כי מדובר בסרטונים שלה, וכי היא כתבה בעצמה שהיא "נאצית", ערכה את הסרטונים והעלתה אותם לרשת במו ידיה.

בסרטון הווידאו מצהירה גב' נוביקובה כי היא נאצית, ובסוף הסרטון היא כותבת כי היא גם תומכת של סטפן בנדרה "בנדריסטית"

סטפן בנדרה

סטפן בנדרה, אליו מביעה רולובץ נוביקובה הערצה רבה, הינו דמות היסטורית שנויה במחלוקת רבה. בנדרה, שפעל במסגרת הארגון הלאומי האוקראיני (OUN), נחשב במדינות רבות למשתף פעולה נאצי שהיה מעורב בפעילות אנטישמית ואנטי-פולנית.

במהלך מלחמת העולם השנייה, סייע בנדרה לנאצים בהקמת יחידות צבא אוקראיניות ו"קבוצות ניידות" שפעלו נגד אוכלוסיות אזרחיות. הארגון שהקים היה אחראי לפגרומים קשים בעיר לבוב שבאוקראינה, בהם נרצחו יהודים רבים.

העמדה הבינלאומית כלפי בנדרה משקפת את הטבע השנוי במחלוקת של דמותו:

בפולין, בנדרה והארגון שלו נחשבים לאחראים לרצח עם של פולנים, במיוחד בטבח וולין הנורא שהתרחש בין השנים 1943-1944. הפולנים רואים בו משתף פעולה נאצי שדמיו על הידיים של אזרחים חפים מפשע.

בישראל, הרטוריקה הרשמית והציבורית מתייחסת לבנדרה באופן חד משמעי שלילי. הסיבות לכך ברורות: האנטישמיות שגילה, הקשרים המתועדים של הארגון שלו עם המשטר הנאצי, והשתתפותו הפעילה בפרעות נגד יהודים. משרד החוץ הישראלי אף גינה בעבר את ההדרת בנדרה כגיבור באוקראינה.

גם בגרמניה, היסטוריונים מכירים בקשרים שיצר בנדרה עם גרמניה הנאצית, במיוחד בשנת 1941. בזיכרון הציבורי הגרמני, הוא אינו נתפס כדמות חיובית, אלא כמי שהיה מעורב בפעילות שהובילה לסבל רב.

בחזרה לגב' נוביקובה, למען הצדק יש גם לומר שהמקרה הגיע גם לכותלי בית המשפט, כאשר בתיק מספר 55317-07-23 בבית המשפט השלום, עמדה רולובץ נוביקובה בדוכן העדים במהלך חקירה נגדית. הדיון התקיים בדלתיים סגורות, אך מתוך הפרטים שהתגלו עולה תמונה מדאיגה.

במהלך החקירה, הצהירה רולובץ נוביקובה ללא בושה כי היא פרסמה סרטונים ברשתות החברתיות בהם מציגה את עצמה כנאצית. היא אישרה לפרוטוקול בפני השופטת דגנית משעלי ביטון את השקפותיה הנאציות, דבר המעורר תמיהה רבה מדוע לא הגיבה בית המשפט לגילויים חמורים אלה.

עובדה זו מעוררת שאלות לא פשוטות לגבי תגובת מערכת המשפט למקרים של הסתה גזענית והצהרות נאציות, במיוחד כאשר מדובר באדם שקיבל אזרחות ישראלית.

תחקיר

הריני פותח בחקירה יסודית אודות גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה. עבדתי על כך תקופה ארוכה. במסגרת התחקיר חוויתי השפלות, איומים, מצבים אבסורדיים ואדישות מצד הרשויות – אך גם הצלחתי לחדש הליכים ולהתקדם. האמת היא שאני, בתור עיתונאי, לא חשבתי שבמדינת ישראל קיימים תומכי נאציזם, ובכלל לא דמיינתי שאמצא את עצמי במצב שבו הרשויות מגלות אדישות כלפי אנשים כמו  רולובץ נוביקובה.

ויינינגר מודרני? יהודי, "נאצית" ואזרחות ישראלית

גברת רולובץ נוביקובה, בסמוך לשנת 2013, פגשה את מר ולדימיר רולובץ, יהודי (על פי רישומי משרד הפנים). השניים הכירו, ומהרה רבה התחתנו – ביניהם פער של כמעט עשרים שנה.

נוביקובה צעירה ביותר, ואילו הוא כבר איש מבוסס ומתקדם בשנים. רומן המעורר תמיהות, אך כפי שאמר הסופר הדגול אלכסנדר פושקין ביצירתו "יבגני אונייגין": "לאהבה כל הגילים נכנעים".

לעיקר הדבר, הזוג התחתן. לפיכך נפתחה בפני גברת נוביקובה האפשרות להתגורר בישראל באופן חוקי.

נעסוק במעט בבעלה, אשר העניק "מקלט" ל'נאצית' זו, סיפק לה קורת גג, אפשרות לקבל אזרחות וכוח כלכלי. ולדימיר רולובץ – על פי משרד הפנים בישראל, הוא נחשב ל"יהודי" – עלה מבלארוס ב־27.03.2001.

יחד עם זאת, מצאנו במסגרת התחקיר ממצאים מדאיגים. ראשית, תמוה כי אדם הנחשב יהודי מאפשר לרעייתו להתהדר בצאצאות לנאצים – ללא שמץ של בושה וללא כל התחשבות בניצולי השואה, ביהודים ובשאר בני האדם. הרי גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה איננה רק "נאצית", אלא גם אנטישמית ידועה. את היהודים היא מכנה "ז'יד" או "ז'ידים".

בסרטון הווידאו נראית גב' נוביקובה כשהיא מנשקת דגל שעליו מופיעה דמותו של סטפן בנדרה – מי ששיתף פעולה עם גרמניה הנאצית והיה שותף לרצח יהודים. בהמשך הסרטון כתבה: "תהילה לסטפן בנדרה ולשוחביץ', גיבורי אוקראינה". בסיומו נשמעת קללה אנטישמית מפיה, בה היא משתמשת בביטוי "ז'ידים"

"ז'יד" או "ז'ידים" הם מונחים פוגעניים ומשפילים ביותר, הנחשבים בעולם המערבי לכינויי גנאי אנטישמיים מובהקים. תחת קריאות אלה, בין השנים 1939-1945, נרצחו יהודים רבים בידי הנאצים ותומכיהם. כבר במאות ה-18 וה-19 נערכו מאות פוגרומים תחת הסיסמה "הכו בז'ידים והצילו את רוסיה". באוקראינה, עד שנות החמישים, נהגו לומר "ז'יד או ז'ידיאקו – על העץ", ולאחר מכן הוסב הביטוי ל"מוסקאל – על העץ" (מוסקאל – רוסי, שורש המילה ממוסקבה – מוסקאלקה).

קרא עוד – לחץ כאן

גם את האמירות הללו מר ולדימיר רולובץ סופג כאילו הדבר כשר. אישתו מעלה פוסטים וסרטונים המציגים אותה כ"נאצית", והכול נראה תקין! אולם מדוע כך? אולי מצאנו תשובה אמיתית.

אכן התגלו תמונות המתעדות את מר ולדימיר רולובץ בתוך כנסייה. ככל הנראה עבר תהליך של המרת דת ואימץ את הנצרות. יחד עם זאת, על פי ההלכה היהודית, אסור ליהודי להיכנס לכנסייה. רבים יטענו כי ייתכן שנמצא שם במסגרת ביקור תיירותי והצטלם בכניסה – אמנם זוהי אפשרות, אולם עולה הספק אם אכן כך הדבר.

כאשר התחתן הזוג, ערכו טקס נישואין הכולל מרכיבים נוצריים מסורתיים, וככל הנראה לא נישאו בנישואין אזרחיים (אף כי ייתכן שנעשו שני הדברים כאחד). מדוע יש צורך להתחתן על פי המסורת הנוצרית כאשר אינך נוצרי? הרי ישראל מכירה בנישואין אזרחיים! האין זה סותר את עקרונותיהם הפרטיים? אלה שאלות הנותרות ללא מענה.

ייתכן כי רק הצטלם בכנסייה ועשה חתונה נוצרית ללא עילה מהותית, וייתכן כי הוא דוגמה לאוטו ויינינגר — דהיינו יהודי הפועל כנגד יהודים. לצורך העניין, ההיסטוריה מכירה דמות בשם אוטו ויינינגר.

למעשה, אוטו שלמה ויינינגר (1880-1903) היה פילוסוף אוסטרי ויהודי מומר, אשר נודע בעיקר עקב השקפות עולמו השוביניסטיות והאוטו-אנטישמיות. הוא התנצר ושם קץ לחייו בגיל 23, לאחר פרסום ספרו הגזעני והמונומנטלי "מין ואופי".

נוביקובה מסיתה, מאיימת ומכפישה את ישראל

בעת זו פועלת גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה נגד מדינת ישראל. מלבד היותה מכנה את עצמה "נאצית" ומקללת ללא הפסק יהודים "ז'ידים", החליטה לאיים על יהודי ישראל וביקשה בשידור חי מצופים וחברים לפגוע בעיתונאי הישראלי רומן ציפין. מסרה כי מוכנה לבוא אל ביתו עם גברים כדי לפגוע בו פיזית ולהשפילו. בנוסף הודיעה כי אם 'גברים אמיתיים' ירצו לקבל את כתובתו, היא יכולה לספק את כתובת העיתונאי לצורך הפגיעה בו.

קריאה לפגוע באדם היא גם עבירה פלילית, ולפיכך הוגשה על ידי העיתונאי תלונה במשטרה (מס' תיק משטרתי 220205/2025).

מלבד פרובוקציות עם פוסטים בהם היא מזדהה עם הנאציזם, היא גם מטעה את הציבור ומסיתה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, מקללת אותו בשפה שאפילו אני נרתע מלצטט (אין טעם לתרגם את הקללות הגסות של "הנאצית"). כמו כן היא מסיתה נגד ישראל ומוסרת שקרים לציבור תוך ניצול פלטפורמת טיק טוק.

בסרטון ניתן לצפות שבשידור חי ברשת טיק טוק – נוביקובה מצהירה כי "ישראל אף פעם לא מצביעה באו"ם לטובת אוקראינה", מכנה את ראש הממשלה "מזדיין" ומוסרת כי ישראל "מוצצת זין של ארה"ב", לפי סעיף 27 א'

לפיכך, בשידורים העבירה מסר שלילי כפי ישראל, לכאורה ישראל הצביעה באו"ם לטובת רוסיה ולא גינתה את כיבוש חצי האי קרים.

העובדות מדברות אחרת: ישראל תמכה בגינוי רוסיה באו"ם! לפיכך גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה משקרת לציבור.

בשנת 2022 גינתה ישראל את רוסיה: "הפרה חמורה של הסדר הבינלאומי".

בישיבת העצרת הכללית של האו"ם ב-17 בדצמבר 2024 התקבלה ההחלטה A/RES/79/184 תחת הכותרת: "המצב של זכויות האדם בשטחים הכבושים זמנית של אוקראינה, כולל הרפובליקה האוטונומית של קרים והעיר סבסטופול".

את ההחלטה תמכו 81 מדינות, 14 התנגדו, ו-80 נמנעו. ישראל הייתה בין המדינות שהצביעו בעד קבלת ההחלטה, מה שמאשש את עמדתה העקבית בתמיכה בשלמותה הטריטוריאלית של אוקראינה.

כאשר אנו נכנסים לעולם האו"ם, הרי שלמעשה על פי נתונים שפורסמו, בין השנים 2015 ל-2025, אוקראינה לא הצביעה בעד אף החלטה פרו-ישראלית באו"ם. במהלך תקופה זו, היא הצביעה נגד ישראל ב-75% מההצבעות, וב-25% הנותרים נמנעה.

במילים אחרות, אוקראינה לא הצביעה בעד ישראל באף אחת מההצבעות באו"ם בתקופה זו. ההצבעות של ישראל למען אוקראינה הרסו את יחסיה עם רוסיה — כלומר ישראל הקריבה למען אוקראינה את יחסיה עם רוסיה. ובתודה, "נאצית" אוקראינית נוביקובה ממשיכה למסור לציבור בשפה האוקראינית והרוסית מסרים נגד ישראל.

מצד אחר פוטין משמיד אזרחי אוקראינה – וזה לא מקובל בשום צורה – יש להפסיק את המלחמה היום! עד כמה יחסי ישראל-רוסיה קשים, לצערי ישראל עדיין מעדיפה את רוסיה בסוריה כי יש חשד שבמקום רוסיה בסוריה יהיו איראן, טורקיה או חיזבאללה. נכון להיום ישראל מעדיפה את רוסיה, אך ההצבעות של ישראל במלחמה למען הצדק באוקראינה עושות את שלהן — והיחסים עם רוסיה התקלקלו.

נוביקובה – התעמולה החיה של פוטין

לצורך העניין, גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה עושה אך ורק נזק לאוקראינה. הרי פוטין התחיל את המלחמה נגד אוקראינה בטענה כי באוקראינה יש המון נאצים, והנה גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה אך ורק משרתת את האינטרסים של הפרופגנדה הרוסית – היא מצלמת סרטונים והיא הוכחה חיה לנאציזם האוקראיני.

בפועל, לדעתי בכל העולם יש אנטישמים, אך במספרים פוטין טועה. באוקראינה אין את אותה כמות הנאצים כפי שפוטין מצייר, אך נוביקובה עוזרת לפוטין להמשיך לטעון שהאוקראינים הם נאצים. כאשר נכנסים לפרופיל של אנסטסיה רולובץ נוביקובה ברור לכולם שהיא "נאצית" – כלומר מממשת את הקרמלין ואת הפרופגנדה שלו, נותנת סיבה לפוטין להמשיך את המלחמה.

היכן הכישלון של גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה? באוקראינה אין באמת מיליוני נאצים שמסתובבים ברחובות – בני אדם כמוה הם מעטים ולא רבים. באוקראינה, כמו בכל מדינה שפויה, יש חוק נגד נאצים, תומכי נאצים ואנשים שעושים פרופגנדה לנאציזם, וזה גם שנות מאסר כאשר אדם נתפס בפרופגנדה של הנאציזם.

אנחנו במערכת "מעקב" הגשנו תלונה לרשויות באוקראינה על מעשיה של הנאצית גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה. בנוסף, יש גם סיבה מדוע כביכול הכל אפשר ומותר לה. קיבלנו מסמכים מעניינים שהם כרגע בבדיקה של הרשויות וביקשו מאיתנו שלא לפרסם מידע על המסמכים המבהירים לטובת מי פועלת גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה ומדוע היא עושה הסתה, פרובוקציות ותמיכה בנאציזם, וגם ללא פחד מכנה את עצמה "נאצית".

נוביקובה הודתה: "קראתי לעצמי נאצית"

באחד הימים החליטה גב' נוביקובה להגיש, מבלי להסס, קובלנה פלילית נגד אדוארד בטקיס, שאותו ייצג עורך הדין יניב כהן. בהמשך התקיים דיון בבית המשפט, ובמהלכו חקר עורך הדין יניב כהן בחקירה נגדית את גברת רולובץ נוביקובה בדוכן העדים. הדיון נערך בדלתיים סגורות ולפיכך איננו רשאים לפרסם את הפרוטוקולים בשלב זה, אולם הגשנו בקשה לבית המשפט לאשר פרסום הפרוטוקולים והמסמכים הרלוונטיים בתיק. מתוך הדיון שהתקיים בתאריך 26.06.2024 עלה ומתברר, ראשית כל, כי גברת אנסטסיה רולובץ שיקרה בפני בית המשפט ובדוכן העדים. יתרה מזאת, הדבר המעניין ביותר הוא שהיא הודתה כי אכן כינתה את עצמה "נאצית" ברשת החברתית טיק טוק.

כאשר נשאלה מדוע עשתה כן, השיבה כי מדובר היה ב"טרנד". בסופו של דבר התברר כי היא הודיעה לציבור על היותה "נאצית", והדבר מהווה עבירה חמורה על החוק. נוביקובה מפרסמה תכנים ברשתות החברתיות (טיק טוק ואחרות) המביעים תמיכה באידיאולוגיה הנאצית, דבר המהווה הפרה ברורה של סעיף 3 לחוק איסור הכחשת השואה, תשמ"ו-1986, הקובע כי: "המפרסם, בכתב או בעל פה, דברים של שבח, אהדה או הזדהות למעשים שנעשו בתקופת השלטון הנאצי ושהם פשעים כלפי העם היהודי או פשעים כלפי האנושות, דינו – מאסר חמש שנים".

יתרה מכך, היא שיקרה בפני בית המשפט, וראוי להדגיש: עדות שקר בבית משפט, במיוחד בהליך פלילי, היא עבירה פלילית חמורה. העונש על עדות שקר הוא מאסר של עד שבע שנים, ובמקרה של קבלת טובת הנאה, העונש עשוי להגיע עד תשע שנות מאסר. עבירה זו נועדה למנוע שיבוש הליכי משפט ולשמור על תקינותו של ההליך השיפוטי.

איננו רשאים למסור פרטים נוספים על הפרוטוקול, אף על פי שהוא מעניין ביותר – אנו ממתינים לאישור פתיחת התיק ואז נחשוף את הפרטים.

כנראה שכאשר הבינה נוביקובה כי מדובר בעניין רציני, היא מיהרה להסכים לסגור את התביעה שהיא עצמה הגישה, שכן לפתע יכול היה הכל להתפתח לרעתה – "על ראש הגנב בוער הכובע".

משטרת ישראל: זכרון שואה? רק למראית עין

האם חשבתם כי משטרת ישראל אינה מעולמת בפרוטוקול? או שמא אינה בקיאה בסרטונים של גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה? אם כן, הרי אתם נתונים בתמימות דעים.

משטרת ישראל ידועה בכל, קיבלה כלל הפרטים, ברם ככל הנראה לא נושאת דאגה אמיתית לחוק השואה, לניצולי השואה ולתומכי הנאציזם השוטים ברחבי ישראל.

לדעתי מתגלית כאן צביעות מובהקת: ביום זכרון השואה והגבורה הם מדליקים נרות זיכרון ועוטים פני עצב, ואילו במוצאי יום הזיכרון הם מעניקים מעין הכשר ל"נאצית" ואף אינם חרדים למעצרה למראית עין. בסופו של יום, עם הנוטש את זכרון עברו – מאבד את עתידו.

בעצם העניין, נוביקובה השכילה להבין כי החוקים בישראל אינם נוהגים בפועל, כי אין ממש לעדות בפני בית המשפט וכי הכל מותר לאמירה. בתאריך 18 בפברואר, 2025 הוגשה תלונה הכוללת פרוטוקולים, סרטונים וצילומים.

התלונה עסקה בפרסומיה של רולובץ נוביקובה, אשר בהם כינתה את עצמה "נאצית" והפיצה סרטונים ברשתות החברתיות (תמיכה בנאציזם), שכללו תכנים אנטישמיים וקריאות לשנאה ולאלימות. נטען כי פרסומים אלה היוו עבירה לפי חוק איסור נאציזם (1950) ולפי סעיף 144 לחוק העונשין, האוסר הסתה לגזענות, שנאה ואלימות נגד קבוצות אתניות ולאומיות.

לאחר ימים מעטים החליט אלמוג אסף לסגור את התיק. התיק נסגר בתאריך 31 במרץ, 2025.

כך המשטרה גם הפעם הסיטה את מבטה, קיבלה כלל החומרים – ואין אפילו צורך בחקירה נוספת, הואיל והכל מפורט בפרוטוקול בית המשפט בתיק מספר 55317-07-23 – אולם למשטרה לא חרד לבבה לתומכי הנאצים הנודדים ברחבי המדינה.

מסתבר כי הכוונה אינה זכה. בתאריך 22 במאי, 2025 אנחנו, מערכת "מעקב", פנינו אל המשטרה ושוב הבהרנו בפניה את החוק: עבירה גלויה על סעיף 3 לחוק איסור הכחשת השואה, תשמ"ו-1986, הקובע כי: "המפרסם, בכתב או בעל פה, דברים של שבח, אהדה או הזדהות למעשים שנעשו בתקופת השלטון הנאצי ושהם פשעים כלפי העם היהודי או פשעים כלפי האנושות, דינו – מאסר חמש שנים".

יתר על כן, העברנו את הפרוטוקולים, ובהם מתועדים סרטונים ומסרים שבהם נוביקובה השמיעה דברים פוגעניים כלפי עם שלם, הסתה, השפלות, תמיכה בנאציזם (פרסמה כי היא "נאצית" בעצמה), וכן שיקרה בפני בית המשפט (עבירה פלילית נוספת).

תגובת המשטרה בתיק מספר 80054/2025:

ממשטרת ישראל נמסר:
כל תלונה המתקבלת במשטרה ומעלה חשד לביצוע עבירה פלילית נבדקת באופן מקצועי ויסודי בהתאם לתשתית הראייתית וכך גם במקרה זה.
לאחר בחינת נסיבות התלונה הוחלט על גניזתה.

גלי בהרב-מיארה: הצביעות המשפטית מתגלה

הצביעות הבולטת של עורכת הדין גלי בהרב-מיארה, היועצת המשפטית לממשלה, מתגלה במלוא חומרתה בטיפולה הבררני בעניינים משפטיים דומים. במסגרת תפקידה, נדרשה להתמודד עם פרשת גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה, שבעקבותיה הוגשה ביום 30 באוקטובר 2022 בקשה להגיש כתב אישום נגדה בעילות של הסתה לגזענות ופרסום הצהרות שלפיהן היא "נאצית". התיק, שנפתח תחת המספר 22/00008989/22, נסגר במהירות רבה על ידי משרדה של היועצת המשפטית.

הצביעות המובהקת של עורכת הדין גלי בהרב-מיארה מתבטאת בכך שבמקרה היפותטי שבו אזרחים בשם שרה נתניהו או יאיר נתניהו, שאינם נבחרי ציבור, היו מפרסמים הודעות דומות על היותם "נאצים", כבר באותו יום היו מוגשים נגדהם כתבי אישום והמדינה כולה הייתה קמה על רגליה. אילו היה בנימין נתניהו מעורב ברשתות החברתיות באותו אופן, לרבות פרוטוקולים המעידים על היותו "נאצי" – הרי שכבר אז היה בית המשפט רועש ומר נתניהו היה זוכה לכתב אישום מיידי.

יתרה מכך, עורכת הדין גלי בהרב-מיארה הייתה מוצאת אינספור חוקים ותקנות כדי להבטיח הגשת כתב אישום. ברם כאשר מדובר בגברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה, הצועקת בכל מקום ובפומבי ללא כל בושה על היותה נאצית – אותה עו"ד גלי בהרב-מיארה, היועצת המשפטית לממשלה, שומרת על שתיקה מוחלטת. פתאום אנו מגלים שהיא יודעת לשתוק ולשמור על דממה, כנראה רק כאשר מדובר באזרח בנימין נתניהו, משפחתו או חבריו – היא פותחת את פיה.

במציאות שבה קיימים במדינתנו אנשים בעלי רקע לא יהודי הנוקטים בעמדות אנטישמיות ונאציות, עקב חוסר פעילות ממשלתית בעניין זה (משטרה, פרקליטות, משרד המשפטים ובתי המשפט), מתאפשר לאנטישמים ולנאצים לחיות בישראל ולפגוע באזרחים, ויתרה מכך – אותם אנטישמים זוכים לכל הטבות המדינה בעוד הרשויות הממשלתיות נותרות עיוורות למצב.

כאשר החלנו בעבודת החקירה, שלחנו לדוברות משרד המשפטים ולפרקליטות המדינה את הפרוטוקולים וסרטוני הטיק-טוק שצורפו לתיק ותומללו במסגרת ההליך המשפטי (מספר תיק 55317-07-23). יש לציין שהפרוטוקול בתיק פורסם רק בשנת 2024 בעוד התלונה לפרקליטות הוגשה בשנת 2022. ברם, נראה כי יש אור בקצה המנהרה – פרקליטות המדינה אישרה באופן רשמי שבעקבות הפנייתנו ושליחת ראיות חדשות בתיק, החלה הפרקליטות בטיפול ותעדכן אותנו בסיום התהליך.

מפרקליטות המדינה נמסר:
"שלום רב,
הפניה הועברה לטיפול, ומענה יישלח אליך, במידת הצורך, בסיום הטיפול".

הצהרות קיצוניות של נוביקובה בראיון בלעדי  

אנו, במערכת "מעקב", קיימנו שיחה עם גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה ושאלנו אותה בעניין הצהרותיה. היא לא הכחישה את פרסום הודעותיה על היותה נאצית, אלא מסרה כי אכן פרסמה זאת והסבירה שמדובר ב"טרנד" להיות נאצית. דבר זה נשמע כהזיה – איני מכיר "טרנד" להיות רוצח יהודים.

ראינו פרסומים שלה המביעים אהבה בלתי פוסקת לסטפן בנדרה (שהיה מסייע ומשתף פעולה עם הנאצים), ואף פרסמה סרטון שבו היא מנשקת תמונה של סטפן בנדרה.

בראיון מסרה לנו כי עבורה סטפן בנדרה הוא גיבור מופלא. בנוסף טענה שביד ושם קיימת אך ורק ביוגרפיה שלו, ולפי דבריה אין ליד ושם טענות כלשהן נגד פעילותו. עוד מסרה שפנתה ליד ושם והם הודיעו לה שסטפן בנדרה "בסדר".
כמובן, טענה זו אינה נכונה. ראשית, יד ושם אינו מפרסם מידע על נאצים ותומכיהם ללא הצדקה מוצקה. שנית, הוא אכן סייע, תמך ושיתף פעולה עם גרמניה הנאצית – כלומר סייע להם ברצח יהודים.

בנוסף לכך, פנינו באופן רשמי ליד ושם וביררנו על אילו מקורות הם מבססים את מידעם, והאם לפי הנתונים העדכניים הוא עדיין נחשב לתומך ומסייע לנאצים – והתשובה הייתה חיובית. יתרה מכך, נשלחו עבורנו שני מאמרים נוספים העולה מהם (לאחר עיון מעמיק) שהוא אכן סייע, עזר ושיתף פעולה עם הנאצים. אולם גם הייתה לו אידיאולוגיה נאצית, ולפי המאמרים ניתן לפרש שהוא היה נאצי במלוא מובן המילה. אך בכלל, אין הבדל מהותי בין נאצי לבין אדם אשר תמך בהם באופן מלא וסייע להם להשמיד יהודים ועמים אחרים.

סטפן בנדרה

בנדרה היה חבר ב"ארגון הלאומנים האוקראיני". ביום 10 בפברואר 1940 הכריזו תומכיו של בנדרה בקרקוב עליו כראש הארגון, והארגון התפלג. באפריל 1941 נבחר בנדרה לעמוד בראש החלק המתפלג מהארגון.

ערב הפלישה הגרמנית לברית המועצות, סייע בנדרה לנאצים בהקמת גדודים אוקראיניים וכן הוקמו "קבוצות ניידות". ביום 22 ביוני 1941 הפרה גרמניה הנאצית את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב ופלשה לברית המועצות במסגרת מבצע ברברוסה. הכוחות הגרמניים יחד עם אנשי סטפן בנדרה כבשו את מחוז ווהלין והחלו לטבוח ביהודים ובפולנים הקתולים, תושבי האזור. בטבח השתתפו באופן פעיל גם כוחות הגרילה של "צבא המורדים האוקראיני" הכפוף ל"ארגון הלאומנים האוקראיני".

בין השנים 1942 ו-1944 הושמדו כל הקהילות היהודיות בווהלין בידי גרמנים נאצים ולאומנים אוקראינים. הפוגרומים ביהודים החלו בעיר לבוב שבמחוז גליציה. בין ה-30 ביוני ל-3 ביולי ערך ארגון הלאומנים פוגרום ביהודי לבוב, שבו נרצחו כ-4,000 יהודים ונפגעו רבים נוספים. למרות שבנדרה ותומכיו היו בעד שיתוף פעולה עם הגרמנים במאבק נגד הסובייטים, לא חיבב השלטון הגרמני את הכרזת העצמאות של אוקראינה על ידי הארגון, ולפיכך נעצר סטפן בנדרה ונשלח למחנה זקסנהאוזן. אולם ארגונו של בנדרה המשיך בפעילותו.

למעשה, "יד ושם" אישר לנו כי בנדרה שיתף פעולה עם הנאצים ושלח לנו מאמרים להכרה. כמו כן, צוין בין היתר:"כפי שמקובל בעולם המחקר, אנו מתבססים על מחקרים של המומחים המובילים בעולם בתחום. במקרים מסוימים שבהם טרם פורסם מחקר רציני שניתן לסמוך עליו, אנו בודקים מקורות ראשוניים או עורכים מחקר עצמאי, אם זו המטרה שהוגדרה.

בנושא בנדרה אנו ממליצים לעיין בשני ספרים חשובים:

מעורב ברוצח יהודים זהו הגיבור של גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה. עובדה זו מלמדת אותנו אילו גיבורים מעריצה נוביקובה, אזרחית  של מדינת ישראל.

אציין באופן חד וברור: אמנם באוקראינה רואים בסטפן בנדרה, התומך הנאצי לשעבר, "גיבור", אולם בישראל הוא בהחלט אינו נחשב לגיבור, ויש לכבד את עמדתה של מדינת ישראל. אין צורך לקרוא בישראל כי בנדרה הוא גיבור.

למעשה, אוקראינה אינה מחויבת לכבד את חוקי השואה של ישראל או את ישראל עצמה, ברם כאשר אנשים נמצאים בתחומי ישראל, עליהם לכבד את חוקיה, מנהגיה והמסורת הישראלית.

ישראל אינה כופה את גיבוריה על זרים, אך גם אינה סובלת מצב שבו עמים אחרים יכפו על היהודים, במדינתם שלהם, גיבורים שנויים במחלוקת. באופן דומה, אוקראינה אינה יכולה לצפות מישראל לאהבה בלתי מוגבלת כלפיה, כאשר רוצח יהודים מוכר אצלה כגיבור.

בנוסף שאלנו את נוביקובה האם היא מבינה שהיא פוגעת בראש הממשלה ועוברת על חוק לשון הרע. תשובתה של נוביקובה הייתה: "שביבי יתבע אותי".

את השיחה סיימה גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה בהצהרה שהיא חיה במדינה דמוקרטית והיא רשאית לומר כל מה שהיא רוצה, ואיש לא יוכל להכתיב לה מה לומר.

 במה עובדת מעריצת בנדרה?  

אם כן, מה עושה גברת אנסטסיה רולובץ נוביקובה למחייתה?

היא משמשת גננת בגן ילדים – יש לה עסק פרטי של גן ילדים. מעניין לדעת מה היא מלמדת את הילדים עם הערצתה לגיבורים כה מפוקפקים ותמיכתה בנאצים והצהרותיה על היותה נאצית – מה היא עלולה להחדיר למוחם הרך של ילדים כה צעירים.

שאלות קשות אלה מעוררות דאגה עמוקה.

בעלה של נוביקובה: "תמות"  

בנוסף קיימנו שיחה עם בעלה של נוביקובה, מר ולדימיר רולובץ. שאלנו אותו מה דעתו על כך שאשתו מצהירה שהיא "נאצית" בפרוטוקולים של בית המשפט. הוא השיב: "תמות", "אני אתבע אותך". שאלתי אותו האם הוא שינה את דתו – לא הכחיש דבר ולא אישר וניתק את השיחה.

שלחנו לו שאלות בכתב – לא טרח להגיב.

תגובות:

פרקליטות המדינה:

"הפניה הועברה לטיפול, ומענה יישלח אליך, במידת הצורך, בסיום הטיפול"

משטרת ישראל – תיק מספר 220205/2025 (תיק פתוח נגד נוביקובה):

ממשטרת ישראל נמסר:
"כל תלונה המתקבלת במשטרה ומעלה חשד לביצוע עבירה פלילית נבדקת באופן מקצועי ויסודי בהתאם לתשתית הראייתית וכך גם במקרה זה, כל טענה אחרת שגויה ומקומה להידחות על הסף"

בית המשפט:
טרם התקבלה החלטה בעניין.

תגובות נוביקובה ובעלה פורסמו בתוך הכתבה במלואן.

משרד המשפטים:
תגובה טרם התקבלה.

-אנו במעקב- 

הפוסט "נאצית" מוצהרת קיבלה אזרחות ישראלית הופיע לראשונה ב-מעקב.

עימות חריף בין עיתונאית מקומית לבין סגן ראש העיר אלי נכט מסעיר את הזירה הפוליטית באשדוד

אשדוד נקלעה לסערה פוליטית ותקשורתית בעקבות עימות חריף בין סגן ראש העיר אלי נכט לבין תמי אברהמי, עיתונאית ובעלת העיתון המקומי "אשדוד היום". האירוע, שהתרחש לאחרונה בחדר כושר בעיר, הוביל להאשמות הדדיות ולהגשת תלונה במשטרה.

לפי הדיווח הראשוני שפורסם ב"אשדוד היום", אברהמי הגישה תלונה במשטרה נגד נכט בגין איומים. העיתונאית אף פרסמה צילום של הגשת התלונה, מה שעורר שאלות לגבי האתיקה העיתונאית של פרסום תלונות שטרם נחקרו.

מנגד, סגן ראש העיר אלי נכט מכחיש את הטענות נגדו וטוען כי מדובר בניסיון סחיטה מצד אברהמי. לדבריו, האירוע התרחש בחדר הכושר כאשר הוא אמר לאברהמי "בוקר טוב", ובתגובה היא ענתה לו בצורה לא נאותה. בעקבות זאת, המאמן האישי של נכט, דוד יונתנוב, ניגש לאברהמי וביקש ממנה להפסיק להפריע לאימון.

יונתנוב, שנחשב למאמן מוערך בתחומו, מסר ל"אשדוד אונליין": "האישה הזאת מטרידה אותנו בכל אימון בו אנו נתקלים בה. ניגשתי אליה בצורה מנומסת וביקשתי שתפסיק. לאחר שנעניתי בצעקות, אמרתי לה שמעכשיו ואילך אתעלם ממנה. אני חושש מאוד לבריאותה של הגברת".

נכט, בתגובה חריפה יותר, האשים את אברהמי בניסיונות סחיטה. הוא טען: "ניסיונות הסחיטה של מי שקוראת לעצמה 'עיתונאית' תמי אברהמי לא יועילו לה. הרמיזות שלה לקבלת כסף תמורת פרסום ב'אשדוד היום' וסיקור חיובי לא צלחו לה, אז היא החליטה להכפיש, להשחיר, לשקר ולהמציא עליי דברים שמעולם לא היו".

אלי נכט הוסיף כי אברהמי ידועה באשדוד כ"תמהונית עירונית שמחפשת סנסציות וקונספירציות", והזכיר טענות קודמות שלה לגבי קשרים בין הנהלת העיר לארגונים סודיים.

חשוב לציין כי זו לא הפעם הראשונה שאברהמי מואשמת בניסיונות סחיטה. בעבר, חבר מועצה לשעבר, חנוך דרך ארליך, פרסם התכתבויות עם אברהמי וטען כי היא ניסתה לסחוט אותו, נמסר ב"אשדוד אונליין".

בתגובה לאירועים אלה, נכט הודיע כי בכוונתו להגיש תביעת לשון הרע נגד אברהמי. כבר נשלח מכתב התראה לעיתונאית, ובו נדרש פיצוי של 100,000 ש"ח.

יש לזכור ולהפנים כי הגשת תלונה עלולה להיחשב, לעיתים, כלשון הרע. אין מקום לדיון תקשורתי כאשר מדובר בתלונה נטולת ראיות מוצקות (זאת, ללא קשר למקרה הנדון). אמנם, כל אדם רשאי להגיש תלונה, אך חשוב להדגיש את תוצאותיה ואת העילה לסגירתה, אם אכן נסגרה. זאת מכיוון שניתן להגיש תלונות על מגוון עבירות, לרבות גניבה, אונס, רצח ומעשי הונאה, אך עצם הגשת התלונה אינה מהווה אמת עובדתית.

האירוע מעלה תהיות רבות באשר למערכת היחסים המורכבת בין נבחרי ציבור לבין עיתונאים מקומיים, ומבליט את המתח המתמיד בין עקרון חופש העיתונות לבין הזכות לשם טוב. בעוד שקיימת חשיבות עליונה לשמירה על עיתונות חופשית ובעלת יכולת ביקורת, יש להקפיד הקפדה יתרה על כללי האתיקה העיתונאית ולהימנע מפרסומים העלולים להיתפס כלשון הרע.

נכון לשעה זו, טרם פורסמה הודעה רשמית מטעם המשטרה בנוגע לתלונה שהוגשה, והציבור באשדוד ממתין בדריכות להתפתחויות נוספות בפרשה.

הפוסט נכט מול 'עיתונאית': מי צודק בסערת הסחיטה הופיע לראשונה ב-מעקב.

כתב דים אמור, שעסק בתחקיר על פעילות מיסיונרית באשדוד, ניסה לראיין את כצנלסון במשרדו בעירייה. כצנלסון, שלטענת אמור סירב להשיב על שאלותיו, הגיש תלונה במשטרה בטענה כי הותקף על ידי העיתונאי וכי בוצעה עבירת הסגת גבול כאשר אמור צילם אותו במשרדו.

משטרת ישראל ערכה חקירה יסודית בעקבות התלונה, במהלכה נחקר אמור. בסיום החקירה התלונה נסגרה, כנראה אין כל בסיס לטענותיו של כצנלסון, וכי צילום של נבחר ציבור בשטח עירוני הוא פעולה חוקית ולגיטימית.

פרשה זו מעלה שאלות חשובות לגבי שקיפות ואחריותיות של נבחרי ציבור. על נבחרי ציבור להיות נגישים לתקשורת ולהשיב על שאלות הנוגעות לתפקידם הציבורי.

זוהי תזכורת חשובה לכך שנבחרי ציבור חייבים להיות פתוחים לביקורת ולשאלות מהתקשורת. למעשה, הגשת התלונה היא ניסיון להשתיק עיתונאים ולפגוע בחופש העיתונות.

בינתיים, אמור ממשיך בתחקיר על פעילות מיסיונרית באשדוד, כאשר במוקד החקירה עומדת לכאורה תמיכתו של כצנלסון בארגונים מיסיונריים נוצריים הפועלים להמרת דתם של יהודים. כמו כן, עולות שאלות לגבי תהליך קבלת האישורים למבנים המשמשים ארגונים אלה בעיר.

אירוע זה מדגיש את החשיבות של יחסי אמון בין נבחרי ציבור לתקשורת, ואת הצורך בדיאלוג פתוח ושקוף לטובת הציבור. נראה כי הפרשה תמשיך להדהד בזירה הציבורית באשדוד ומחוצה.

בעבר פרסמנו כתבה:
העיתונאי דים אמור הגיע ללשכתו של כצנלסון כדי לשאול שאלות בנוגע לכנסייה הפועלת באשדוד, אשר לטענתו עוסקת בהמרת דת של יהודים לנצרות. אמור טען כי ניסה ליצור קשר עם כצנלסון ועם גורמים נוספים בטלפון, אך נתקל בסירוב לשתף פעולה, מה שהוביל אותו להגיע פיזית למשרדי העירייה – קרא עוד

הפוסט סערה בעיריית אשדוד: תלונת נגד עיתונאי נסגרת לאחר חקירה משטרתית ״לא נמצאו ראיות״ הופיע לראשונה ב-מעקב.