"אמנית העם" מקבלת שירותי עירייה בחינם, בעוד אמנים מקומיים נאבקים על במה

התברר שגם בחיפה, כמו בשאר המדינה, יש מי שמקבל הכל על מגש של כסף ציבורי. הפעם זו נועה קירל, שזכתה לשירותי שיווק,  פרסום והפצת כרטיסים מטעם עיריית חיפה – והכל על חשבון משלם המיסים החיפאי. בזמן שאמנים מקומיים צעירים נאבקים על כל במה אפשרית, העירייה בחרה להעניק חבילת VIP שלמה למי שממילא לא חסר לה דבר.

אתו"ס, חברת הבת העירונית הנהנית מתקציב שמן של כ-6 מיליון שקלים מכספי ציבור, הפכה למשרד ההפקות הפרטי של קירל בחיפה. מערך שלם של עובדי ציבור גויס למשימה: ממוקדנים ועד אנשי שיווק, כולם התגייסו לקדם את מי שכבר מזמן לא זקוקה לתמיכה ציבורית.

"אין הסכם", מסר בשחצנות אופיינית שיר פינטו, יחצ"ן הכוכבת. אכן, למה להטריח את עצמנו בפרוצדורות מיותרות כמו מכרזים או חוזים כשאפשר פשוט לקחת משאבי ציבור?

דובר העירייה, מר אלירן טל, מעדיף לשמור על זכות השתיקה למרות שמשכורתו משולמת מכספי הציבור. כנראה שבעיריית חיפה "שקיפות" היא מילה גסה, במיוחד כשמדובר בהסברת השימוש במשאבי ציבור לטובת אמנית מסחרית עתירת הכנסות.

בזמן שחיפה מתמודדת עם איומי חיזבאללה ועסקים מקומיים קורסים, העירייה מצאה לנכון להשקיע משאבים יקרי ערך בקידום מופע של מי שבקושי זקוקה לפרסום. נעשה פרסום ושיווק טוב, כנראה נשלחו הודעות SMS לתושבים, ומערך שירות לקוחות שלם הופעל – הכל במימון משלם המיסים החיפאי.

בעוד אמנים מקומיים צעירים נאלצים להסתפק בהופעות במרתפים ובברים קטנים, ללא גישה למשאבי העירייה, נועה קירל זוכה לטיפול מלכותי מהקופה הציבורית. ריקודים חסרי מוסר השכל זכו לבמה מפוארת, מלווה במאבטחים של חברת שמירה הממומנים מכספי הציבור, בעוד שהאמנות האמיתית נדחקת לשוליים.

תופעה זו מדגימה באופן מטריד כיצד ניתן לצבור הון תוך ניצול ציני של משאבי ציבור ומשתתפי המופע.

הנהלת אתו"ס, בראשות יוסי שלום ובהשתתפות הדירקטורים יוסי הניג, קיריל קארטניק ועו"ד יעקב בורובסקי, החליטה באופן תמוה להעניק בלעדיות לשיווק הכרטיסים לאירוע – ללא מכרז וללא הסבר. אך מי צריך הסברים כשמדובר בכוכבת-על?

חברת אתו"ס (החברה לאמנות, תרבות וספורט), הפועלת תחת חסותה של עיריית חיפה, ניצבת במוקד מחלוקת ציבורית חריפה. זאת בעקבות החלטתה להעניק זכות בלעדית לשיווק כרטיסים להופעתה של הזמרת נועה קירל, ללא קיום הליך מכרזי תקין וללא מתן הזדמנות שוויונית למשווקים מתחרים.

יתרה מזאת, ראוי להדגיש כי עיריית חיפה העמידה לרשות תאגיד הבידור של נועה קירל – שהינו ישות עסקית לכל דבר ועניין – שירותים מוניציפליים נרחבים על חשבון משלמי המיסים. העירייה נקטה במגוון פעולות שיווקיות, לרבות משלוח הודעות טקסט לתושבים והעמדת מערך שירות לקוחות מקיף באמצעות פלטפורמת אתו"ס.

הפוסט נועה קירל והקומבינה החיפאית: הציבור משלם, היא מרוויחה הופיע לראשונה ב-מעקב.

בעוד תושבי הצפון רועדים תחת איום הטילים של חיזבאללה, נראה שעיריית חיפה בראשותו של יונה יהב מנהלת מלחמה משלה – מלחמה אבסורדית נגד חזירי הבר. האם זו באמת הבעיה הבוערת ביותר בעיר הנמל?

מלחמת החורמה של יהב: מטווח חי ברחובות חיפה

בזמן שאזעקות מהדהדות ברחבי העיר, תושבי חיפה נאלצים להתמודד עם סכנה נוספת: ציידים חמושים המסתובבים ברחובות. במקום להתמקד בהגנה על התושבים, העירייה שולחת "לוחמים" להילחם במלחמה דמיונית נגד חיות הבר.

האם יונה יהב חושב שהדרך הטובה ביותר להרגיע את התושבים היא באמצעות יריות באמצע הלילה? נראה שראש העיר סובל מאובססיה חולנית להשמדת חזירים, כאילו זו הבעיה היחידה בעיר.

דם על הידיים (והמדרכות)

עדויות מזעזעות מגיעות מתושבי העיר על מקרים בהם כמעט נפגעו מירי הציידים. אבל זה לא מפריע לעירייה להמשיך במסע הציד הפרוע שלה. יתרה מזאת, הקבלנים שאמורים לנקות את שאריות הטבח, מתעלמים מחובתם ומשאירים את הדם על המדרכות.

האם זו הדרך של עיריית חיפה לשמור על בריאות הציבור? לפי דובר העירייה, אלירן טל, החזירים נושאים מחלות מסוכנות. אז למה הדם שלהם נשאר על המדרכות? האם זו רשלנות פושעת או פשוט זלזול בוטה בתושבים?

צילום: דרור שוורץ

תגובת העירייה: תירוצים ועוד תירוצים

כשפנינו לעירייה לקבלת תגובה, קיבלנו את אותם התירוצים השחוקים. הדובר אלירן טל טען שהחזירים מהווים "סכנה מוחשית" ושנמצאו בהם מחלות מסוכנות. אבל אם כך, למה העירייה לא מקפידה על ניקוי יסודי אחרי ה"חיסול"?

יתרה מזאת, העירייה טוענת שהכל נעשה "כדין" ו"בתיאום עם המשטרה". אבל האם זה באמת מרגיע את התושבים ששומעים יריות באמצע הלילה?

חופש הביטוי? לא בחיפה

ומה קורה כשמעזים לבקר את התנהלות העירייה? תביעות השתקה. כן, אתם קוראים נכון. עיריית חיפה, במקום להתמודד עם הביקורת בצורה עניינית, בוחרת להשתיק את המבקרים באמצעות איומים משפטיים.

האם זו הדרך לנהל עיר דמוקרטית? האם כך מתנהלת עירייה שבאמת דואגת לרווחת תושביה?
נקודה חשובה ראויה לציון: בין אם הנכם תומכים בנוכחותם של חזירי הבר או מתנגדים לה, עיריית חיפה מנצלת את משאביכם הכספיים. ראשית, הקבלנים האמונים על חיסול החזירים זוכים לתגמול לא רק עבור הריגתם, אלא גם עבור ניקוי שאריות הדם, ולעיתים אף מפיקים רווח נוסף ממכירת הבשר בשוק השחור במחיר של שלושים שקלים חדשים לקילוגרם. התנהלות זו מהווה הפרה בוטה של ההסכם ומשקפת זלזול מופגן בכספי הציבור.

יתרה מזאת, עיריית חיפה, אשר הגישה תביעה בסך חצי מיליון שקלים חדשים כנגד מערכת "מעקב", עושה זאת על חשבון הקופה הציבורית. העלויות הכרוכות בכך, לרבות תשלום אגרות, עורכי דין והזמן השיפוטי היקר, כולן נופלות על כתפיכם, תושבי חיפה היקרים.

מחסלי החזירים זוכים לתגמול נדיב מקופת המדינה, אולם עיריית חיפה לא טרחה לברר האם כלל התושבים מסכימים לממן את הטבח האכזרי בחיות הבר הללו, קרא עוד

עיר תחת מצור כפול

חיפה נמצאת תחת מתקפה כפולה: מצד אחד איום הטילים, ומצד שני – הנהגה עירונית שנראה כי איבדה את הצפון. במקום להתמקד בהגנה על התושבים ובשיפור איכות חייהם, העירייה עסוקה במלחמות מיותרות ובהשתקת ביקורת.

יונה יהב ועיריית חיפה, הגיע הזמן להתעורר. תושבי חיפה ראויים להנהגה שתתמקד בבעיות האמיתיות של העיר, ולא בהמצאת אויבים דמיוניים.

הגיע הזמן שתושבי חיפה ידרשו יותר מההנהגה שלהם. הגיע הזמן לשינוי אמיתי בעיר הנמל.

עוצרים את הטבח בחזירי הבר בחיפה – קרא עוד

צילום: מתוך דף הפייסבוק יונה יהב, תוכן ע"פ סעיף 27א'

הפוסט חיפה מופגזת: יהב רוצח (חיות), נסראללה רוצח אזרחים הופיע לראשונה ב-מעקב.

התראה לפני הגשת תביעה נשלחה לאתרנו, צעד המעלה תהיות רבות לגבי שימוש במשאבי ציבור לצורך הגנה על גורמים פרטיים. זהו ניסיון פסול להשתיק ביקורת ולחסום את זרימת המידע לציבור.

הפרשה מעלה שאלות נוקבות לגבי תפקידה של הרשות המקומית בהגנה על האינטרס הציבורי. במקום לחקור את הטענות ולטפל בבעיה, העירייה בחרה להפנות את משאביה נגד הגורם החושף.

יתרה מכך, הוגשה תלונה במשטרה נגד ה"ציידים" בגין עבירה על סעיף 218 לחוק העונשין – עשיית מעשה העלול להפיץ מחלה ברשלנות.

ציידים הפועלים מטעם עיריית חיפה חשודים במכירת בשר החזירים שנורו במסגרת המבצע, תוך הפרה לכאורה של החוק והעמדת בריאות הציבור בסכנה. תועדה פעילות בלתי חוקית, וכי רשימת הציידים המעורבים הועברה לגורמי אכיפה שונים, ביניהם המשטרה, משרד החקלאות, משרד הבריאות ורשויות המס.

לפי מסמכים שהגיעו לידי 'מעקב', נחשפו פרטים מדאיגים בנוגע להסכם בין עיריית חיפה לקבלנים ראשיים האחראים על הטיפול בחזירי הבר בעיר.

על פי ההסכמים, קבלני הצייד ופינוי גופות חיות הבר מקבלים מאות אלפי שקלים מדי חודש מקופת העירייה. אולם, בניגוד להנחיות המפורשות בהסכם, מתברר כי ישנם ציידים המוכרים את בשר החזירים בשוק השחור במחיר של כ-30 ש"ח לקילו. חשוב לציין כי בהסכם שהגיע לידינו אין שום סעיף המתיר לקיחת חזיר בר הביתה או מכירתו.

חישוב פשוט מראה כי מכירת בשר של חזיר בר ממוצע, השוקל כ-150 קילו, עשויה להניב רווח של כ-4,500 ש"ח לגופה. זאת, בנוסף לתשלום שמקבלים הקבלנים מהעירייה עבור הפינוי והריגת חיות הבר.

יש שאלות רבות לגבי הפיקוח על קבלנים עירוניים ושימוש בכספי ציבור. נראה כי עיריית חיפה לא טרחה לבצע בדיקה מינימלית של פעילות הקבלנים ולא שקלה לבטל חוזים עם קבלנים שאינם עומדים בתנאי ההסכם.

הפרשה חושפת מערכת מורכבת של קומבינות, סגירת עיניים ואי כיבוד הסכמים וכספי הציבור מצד עיריית חיפה. התושבים דורשים כעת תשובות ושקיפות מלאה בנוגע לניהול המבצע.

תגובת העירייה לפרסום היתה מהירה וחריפה. במקום להתמודד עם הטענות שהועלו בכתבה, בחרה העירייה לשלוח מכתב התראה לפני הגשת תביעת דיבה לאתר "מעקב". במכתב, דרשה העירייה הסרה מיידית של הכתבה, פרסום התנצלות, ותשלום של 25,000 ש"ח כתרומה לחיילים.

זהו ניסיון שקוף להפחיד ולהשתיק עיתונאים שעושים את עבודתם. במקום להתמודד עם הטענות הקשות שהועלו, העירייה בוחרת לאיים בתביעות.

מערכת "מעקב" הגיבה למכתב ההתראה בתקיפות, דוחה את כל הטענות ומצהירה כי היא עומדת מאחורי הפרסום. במכתב תשובה ששלחה המערכת, נטען כי "לפרסומים עומדת הגנת אמת הפרסום, כקבוע בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. הפרסומים משקפים אמת לאמיתה, ויש בהם עניין ציבורי מובהק".

'מעקב' הדגיש כי פעל כדין בהגשת תלונות לגורמים הרלוונטיים, וכי זוהי זכותו וחובתו האזרחית. בנוסף, הואשמה העירייה בניסיון "להלך אימים" על האתר באמצעות איום בתביעת השתקה, מה שלטענת האתר מעיד על "חוסר תום לב ועל ניסיון פסול להגביל את חופש הביטוי והעיתונות".

הפרשה מעלה שאלות נוקבות לגבי ניהול מבצע הדילול של חזירי הבר בחיפה. לפי מקורות בעירייה, המבצע נועד להתמודד עם בעיית חזירי הבר המשוטטים ברחבי העיר, אך הטענות על מכירת הבשר מעלות חשש כבד לגבי התנהלות הציידים והפיקוח עליהם.

מכירת בשר ממקור לא מפוקח מהווה סכנה ממשית לבריאות הציבור.

ניסיונות לקביעת פגישה עם יונה יהב נתקלו בחומה בירוקרטית, כאשר עוזרתו דרשה הגשת בקשה במייל ואף ציינה כי "גם ראש הממשלה צריך לקבוע פגישה" עם יהב. התנהלות זו מעוררת תהיות בדבר נגישותו של ראש העיר לציבור ולתקשורת. יש תחושה, שאלוהים הוא הסגן של מר יונה יהב. התנהלות זו מרחיקה את יהב מהציבור

במקביל, הרשתות החברתיות סוערות בעקבות פוסט מרגש שפרסם מישל טרוני אודות רצח חזירי הבר. הפוסט מדגיש את הצורך בדיון ציבורי פתוח בנושאי סביבה ואיכות חיים.

אלירן טל, דובר העירייה, שלעיתים כותב תגובות מטעם העירייה עם שגיאות כתיב, מסר כי עיריית חיפה מתכוונת להגיש תביעה משפטית גדולה נגד אתרנו. אלירן טל, דובר העירייה, מסר הודעה רשמית בנושא, אך סירב להתייחס לשאלות מהותיות שהועלו בכתבה.

בשיחה, טל טען כי הוא מכיר את זהות העומדים מאחורי הפרסום, בהתבסס על ניסיונו כעיתונאי לשעבר בערוץ 14. עם זאת, כשהתבקש לספק פרטים נוספים, נמנע מלעשות זאת והטיח האשמות ללא ראיות אשר מהוות לשון הרע.

הדובר הבהיר כי אין באפשרותנו, ככתבים, לפגוש את ראש העיר חיפה לצורך קבלת תגובה ישירה.

הפוסט סערה בחיפה: עיריית חיפה מאיימת בתביעת השתקה הופיע לראשונה ב-מעקב.