ביום 5 בפברואר 2026 התקיים דיון קדם משפט בבית משפט השלום בראשון לציון, במסגרת התביעה האזרחית שהגישו אריאל ואורנה בן ברוך נגד מספר נתבעים, ובהם גם אני, עיתונאי במערכת "מעקב", המופיע בכתב התביעה כנתבע 3.

במהלך הדיון נדחתה בקשת התובעים למתן צו איסור פרסום ארעי, לאחר שבית המשפט קבע כי אינו סבור שיש מקום למתן צו בשלב זה של ההליך. הדיון הוקלט בהחלטת בית המשפט, והפרוטוקול צפוי להתפרסם לאחר תמלולו.

ההליך מתנהל בעקבות כתבה שפורסמה באתר "מעקב" בפברואר 2025, אשר עסקה בעניינו של כלב בשם ארתור, אשר ככל הנראה הוזנח לאחר שנמסר לאימוץ – דבר המעורר, לכאורה, טענות לחוסר אחריות כלפי בעל חיים שנמסר למשפחה לאחר הליך האימוץ.

קראו את הכתבה שפורסמה בפברואר 2025, אשר עומדת במוקד התביעה – לחצו כאן

התובעים, מר אריאל בן ברוך וגב' אורנה בן ברוך, טענו בכתב התביעה כי מדובר בפרסומים פוגעניים. מנגד, במערכת "מעקב" (הנתבע 3) נמסר בכתב ההגנה כי מדובר בתחקיר עיתונאי מבוסס, שנערך מתוך עניין ציבורי ותוך הקפדה על כללי האתיקה המקצועית.

הצו שלא ניתן: קדם המשפט והבקשה שנדחתה

ביום 5 בפברואר 2026 התקיים קדם משפט בתיק האזרחי המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון. התובעים, אריאל ואורנה בן ברוך, באמצעות בא כוחם עו"ד גיא אופיר, ביקשו מבית המשפט להוציא צו איסור פרסום ארעי נגד הפרסומים הקשורים לתיק.

מדובר בצו חריג, שמטרתו למנוע פרסום עוד בטרם הוכרעה המחלוקת המשפטית לגופה. ואולם, בתום הדיון קבעה כב' השופטת רבקה ארד כי אינה סבורה שיש מקום למתן הצו בשלב זה, והבקשה נדחתה.

החלטה זו מותירה את ההליך במסלולו הרגיל, ללא מגבלות פרסום ארעיות. הדיון כולו הוקלט בהחלטת בית המשפט, והפרוטוקול צפוי להתפרסם לאחר תמלולו.

למעשה, מדובר באחד המוקדים המרכזיים של קדם המשפט, שכן הבקשה לצו איסור פרסום עמדה בלב טענות התובעים. דחייתה משקפת, ככל הנראה, את עמדת בית המשפט שלפיה אין הצדקה להגבלת הפרסומים בשלב מקדמי זה. משכך, בשלב זה לא יוסתר דבר מעיני הציבור, והכתבה מוסיפה לעמוד במוקד עניין ציבורי ממשי. בהקשר זה נדגיש כי מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית, ויסודות הדמוקרטיה נשענים, בין היתר, על חופש העיתונות וחופש הביטוי.

תעודת העיתונאי: הטענה שהועלתה והבדיקה באולם

אחת הטענות המרכזיות שהועלו בכתב התביעה נגעה למעמדו של הנתבע 3 כעיתונאי. במסמך נטען כי הנתבע מציג עצמו כעיתונאי חוקר, אך בפועל אינו מחזיק בתעודת עיתונאי, ובכך מטעה את הציבור.

במהלך הדיון, לבקשת בית המשפט, הוצגה תעודת עיתונאי בתוקף. לאחר עיון בתעודה ציינה השופטת כי היא רואה תעודת עיתונאי תקפה, והסוגיה ירדה מסדר היום. לפי המתואר, הדבר נרשם גם בפרוטוקול.

מערכת "מעקב" רואה בכך הפרכה של אחת הטענות המרכזיות שנכללו בכתב התביעה, ומציינת כי לבית המשפט נמסר מידע שגוי ומטעה.

עו"ד גיא אופיר מסר בכתב התביעה נתונים שאינם נכונים, באופן שפגע בשם הטוב, ועל כן, בעתיד הקרוב תוגש תלונה נוספת ללשכת עורכי הדין לאחר פרסום הפרוטוקול. זאת, בנוסף לתלונה מס' 268/25, אשר הוגשה בעבר ונתמכה בתצהיר.

לא יעלה על הדעת כי עורך דין, חבר לשכת עורכי הדין, ימסור לבית המשפט מצג שווא בוטה, מבלי שבדק את העובדות, ובכך יציג תמונה שקרית כאילו הייתה אמת.

התביעה: טענות לפגיעה מתמשכת

הרקע לתביעה נעוץ בכתבת הכלב ארתור שפורסמה באתר "מעקב" בפברואר 2025, אשר עסקה במקרה שבו, ככל הנראה, הוזנח הכלב לאחר אימוצו ונמצא משוטט ללא השגחה, כאשר המשפחה המאמצת דחתה את הטענות ופנתה לערוצים משפטיים בעקבות הסיקור התקשורתי – קרא עוד.

ביום 23 במרץ 2025 הגישו התובעים תביעה אזרחית לבית משפט השלום בראשון לציון נגד מספר נתבעים, ובהם גם הנתבע 3, הנני ככתב מערכת "מעקב". התביעה הוגשה באמצעות עו"ד גיא אופיר, ועוסקת בטענות לפרסומים פוגעניים ברשת האינטרנט וברשתות החברתיות.

לפי כתב התביעה, הפרסומים כללו תכנים פוגעניים ושקריים, אשר הופצו במספר פלטפורמות וגרמו, לפי הנטען, לפגיעה בשמם הטוב של התובעים, בפרטיותם ובשגרת חייהם.

במסמך מתואר רצף פרסומים לאורך תקופה, הכולל כתבות, פוסטים ותיעוד מקוון, אשר לטענת התובעים יצרו דפוס מתמשך של פגיעה. לכתב התביעה צורפו קישורים, צילומי מסך ותיעוד חזותי שנועדו להמחיש את הפרסומים.

התביעה מבקשת סעד כספי בגין עילות שונות, ובהן לשון הרע, פגיעה בפרטיות ונזקים נוספים, שלטענת התובעים נגרמו עקב הפרסומים.

כתב ההגנה: ככל הנראה מדובר בתביעת השתקה קלאסית

בכתב ההגנה שהוגש מטעמי, כנתבע 3, נטען כי מדובר בתביעת לשון הרע חסרת בסיס, שמטרתה להשתיק פעילות עיתונאית חוקרת בעלת עניין ציבורי.

לפי הנטען בכתב ההגנה, הכתבה נשוא התביעה התבססה על תחקיר מקצועי שכלל ראיונות עם נציגי העמותה, תיעוד חזותי של מצבו של הכלב, חוזה האימוץ, הקלטות ועדויות של מתנדבים.

בכתב ההגנה נטען כי כל העובדות שפורסמו הן אמת, וכי הפרסום נעשה בהתאם לכללי האתיקה העיתונאית. עוד צוין כי ניתנה לתובעים זכות תגובה מלאה בטרם הפרסום, אך הם בחרו שלא למסור גרסה עובדתית או ראיות נגדיות.

הנני, כנתבע 3, מעלה מספר הגנות משפטיות, ובהן הגנת "אמת בפרסום" וטענת תום לב, לצד הטענה כי מדובר בתביעה בעלת מאפיינים של תביעת השתקה. בין היתר מצוין סכום התביעה – 300 אלף שקלים – אשר, לטענת הנתבע, אינו נתמך בראיות לנזק ממשי.

עוד נטען על ידי כי התובעים לא הציגו מסמכים רפואיים, כלכליים או אחרים המעידים על נזק, וכי דרישת הפיצוי נועדה להפעיל לחץ כלכלי ופסיכולוגי על עיתונאי.

עוד צוין בכתב ההגנה כי הנתבע מצוי בהליכי פשיטת רגל ואינו מסוגל לממן הגנה משפטית רחבה, וביקש מבית המשפט להביא נתון זה בחשבון.

הצעה פומבית לראיון בבית המשפט שנדחתה – אך עדיין בתוקף

האחריות העיתונאית מחייבת פנייה לנושא הכתבה וקבלת תגובה. למשפחת בן ברוך נמסרה פנייה טלפונית וכן פנייה בכתב, אולם המערכת נחסמה ולא נמסרה עד היום תגובה עניינית. לצד זאת צוין בכתבה כי הטענות המרכזיות בכתב התביעה משקפות, ככל הנראה, את גרסתה של משפחת בן ברוך לאירועים.

השיחה עם מר אריאל בן ברוך, אשר פורסמה בכתבה מיום 23.02.2025, מלמדת כי דאז סירב למסור תגובה

חובתנו העיתונאית לשוב ולפנות לקבלת תגובה, זכותם של בני המשפחה שלא להשיב, ואין בידי מערכת "מעקב" אפשרות לכפות מסירת תגובה. עם זאת, משלא נמסרת תגובה, אין מקום להלין על כך שפורסמה גרסה שאינה גרסתם.

ביום 5 בפברואר 2026, בפני כבוד השופטת רבקה ארד, הציעה מערכת "מעקב" לראיין את התובעים באולם בית המשפט, או לחלופין לאחר הדיון, ולפרסם את גרסתם במלואה. יודגש כי, כעניין שבעובדה, גם במהלך קדם המשפט נדחתה ההצעה, הן מצד בני המשפחה והן מצד בא כוחם, עו"ד גיא אופיר.

ההצעה נרשמה בפרוטוקול, וכאשר יתקבל תמלולו תפורסם ההצעה לציבור. למעשה, ההצעה לקיים ראיון מצולם עם המשפחה נותרה בתוקפה.

המשך ההליך: הכרעה טרם ניתנה

נכון למועד קדם המשפט מיום 5 בפברואר 2026, טרם ניתנה הכרעה בתיק. בית המשפט דחה את הבקשה לצו איסור פרסום ארעי, וההליך צפוי להימשך.

הדיון הבא נקבע ליום 15 באוקטובר 2026 בבית משפט השלום בראשון לציון. עד אז יימשכו ההליכים המקדמיים, ורק בסיומם תינתן הכרעה בשאלות העובדתיות והמשפטיות העומדות בלב המחלוקת.

בשלב זה, קובע בית המשפט כי אין מקום להגביל את הפרסומים באמצעות צו ארעי, וההליך ימשיך להתברר עד לפסק דין סופי.

נ.ב

אילו היה מדובר בילד, סביר להניח כי רשויות הרווחה והאכיפה היו מתערבות לאלתר. משפחה שהייתה מאפשרת לילד לשהות חודשים ארוכים ברחוב הייתה נתונה לחקירה, לסנקציות חמורות ואף להוצאת הילד מחזקתה. אולם כאשר מדובר בכלב, לעיתים נדמה כי הרגישות הציבורית פוחתת והאדישות גוברת – על אף שמדובר ביצורים חיים, בעלי לב, רגשות וצרכים בסיסיים שאינם נופלים בערכם המוסרי.

מערכת "מעקב" רואה עצמה כמי שמעניקה קול לכלב ארתור – יצור חי בעל אישיות, אופי וזכות לקיום בכבוד. בעל חיים אינו יכול להגיש תלונה במשטרה או לפנות לבית המשפט, ועל כן תפקידם של עיתונאים ופעילי עמותות להצלת בעלי חיים הוא לשמש עבורו פה, קול ומגן. מדובר, הלכה למעשה, במצילי חיים הפועלים מדי יום כדי להעניק לבעלי חיים הגנה, טיפול והזדמנות חדשה.

חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), תשנ"ד-1994, מטיל על בעלי כלבים ומחזיקים בבעלי חיים חובות ברורות לדאוג לרווחתם ולצרכיהם הבסיסיים. החוק אוסר על התעללות, הזנחה ונטישה, ומחייב אספקת מזון, מים, מחסה וטיפול רפואי בעת הצורך. הפרת הוראות החוק עלולה להיחשב עבירה פלילית, שעונשה קנסות ואף מאסר, בהתאם לחומרת המקרה ולנסיבותיו. נוסף על כך, חוזי אימוץ מהווים מסמך משפטי מחייב, המטיל על המאמצים אחריות מתמשכת לדאוג לשלומו ולביטחונו של הכלב.

בעמותת "חיות ואנחנו" ממתינים כיום כ-300 כלבים לבית חם. הציבור מוזמן לפנות לעמותה, להכיר את הכלבים, ולאפשר לאחד מהם לפתוח פרק חדש של חיים בטוחים ומוגנים – לתמיכה בבעלי חיים ולאימוץ – לחצו כאן.

הפוסט בקשת עו"ד גיא אופיר לצו איסור פרסום נדחתה בפרשת הכלב שהוזנח הופיע לראשונה ב-מעקב.

עמותת "כלבים של החיים" זעקה לעזרה השבוע בפוסט דרמטי שפורסם ברשתות החברתיות, בו תיארה כיצד כלב שנמסר לאומנה נעלם בנסיבות מסתוריות. "15 שנים וחצי אני פועלת למען הצלת כלבים וזה המקרה הראשון שקרה לי", כתבה נציגת העמותה בכאב.

הסיפור התחיל כאשר גלוק, כלב בלגי מלינואה בן שלוש וחצי, נמסר לאומנה אצל אדם בשם אפי דור. דור, שהציג את עצמו כצלם מקצועי, סיפר לעמותה כי הוא מתגורר בתל אביב בדירה עם חצר, וכי היה בעליו של כלב שנפטר לפני כשנה. הוא אף הציע את שירותיו כצלם לעמותה, והבטיח לסייע בצילום כלבים שנמצאים באומנה כדי לעזור במציאת בתים עבורם.

אולם תוך זמן קצר החלו להתעורר חששות כבדים. "מסתבר שהוא מיד מסר או מכר אותו הלאה", דיווחה העמותה, "מאתמול מהרגע שגלוק נמסר לו הוא מתעלם מאיתנו, מספר סיפורים, ואז שלח לנו סרטון מזעזע של גלוק קשור על שרשרת ברזל באיזו חירבה!".

בשיחה שנערכה עם דור עלו סתירות רבות בגרסתו. הוא טען כי מסר את הכלב לחבר בעל חצר גדולה, אך לא הצליח להסביר מדוע לקח את הכלב לעצמו מלכתחילה אם כוונתו הייתה להעבירו הלאה. כששאלו אותו על מסמכי האימוץ או אומנה, השיב בתוקפנות: "מה אתה שוטר?".

לפי דור, חברו קשר את הכלב מחשש לבריחה, והיעדר התקשורת הוסבר בכך שהחבר שומר שבת. אולם כאשר התבקש למסור פרטים מזהים של אותו חבר או את מיקומו המדויק של הכלב, סירב דור לשתף פעולה. בשיחה עם אתר 'מעקב', ניתק דור את השיחה כאשר נשאל שאלות נוקבות וכנראה חסם את מספר הטלפון.

עדותה של שכנתו של דור מצביעה על כך שבעבר עסק במסחר בגורי פודל, עובדה אשר הכחיש בתוקף, חרף העדויות המתועדות ברשת החברתית אינסטגרם המאששות טענה זו. יתרה מזאת, דור מסר גרסאות סותרות באשר לנסיבות רכישת הכלב – בפני נציגי העמותה טען כי הכלב נועד לשימושו האישי, ואולם בפועל העבירו לידי אדם אחר באופן מיידי.

תיעדנו כי מר אפי דור פרסם מודעות למכירת גורי כלבים. עם זאת, לאחר שיחה עמו, הבחנו כי ערך את פרסומיו המקוריים. ניכר כי הוא משתדל להסתיר את העובדה שפרסם "גורים למכירה" – ייתכן שהדבר נובע משיקולי מס או מסיבות אחרות. התנהלותו מעוררת תמיהה: תחילה פרסם מודעות למכירת כלבים, בשיחה עמנו הכחיש את עצם קיום הפרסום, ולבסוף ערך את המודעות והפרסומים המקוריים. זוהי התנהגות תמוהה הדורשת בירור.

מי אשר נתפס בדבר כזב ולוּ פעם אחת, מאבד את אמון זולתו ואת יושרת דרכו בעיני הבריות.

העמותה הגישה תלונה במשטרה נגד דור, והשוטרים הגיעו לביתו בנתניה – עובדה הסותרת את טענתו המקורית כי הוא מתגורר בתל אביב. גם בפני המשטרה סירב דור למסור פרטים על מיקומו של גלוק.

הפרשייה החלה על רקע מצבו הקשה של גלוק בהסגר. העמותה פרסמה ב-29 בינואר פוסט נוגע ללב בו תיארה את מצבו: "אתמול היה היום האחרון עבור גלוק… הווטרינרית החליטה שעדיף לו למות מאשר לחיות מאחורי סורגים". הפוסט תיאר כיצד הכלב שהה בהסגר במשך שנתיים וחצי, כשהוא כלוא בתא קטן ללא יכולת לפרוק אנרגיה.

"פגשנו כלב מושלם", כתבה העמותה, "צמא לרוץ, לשחק, להשתולל, להתחבק. וואוו איזה כלב יפה." העמותה הצליחה להשיג ארכה של מספר ימים למציאת פתרון עבור גלוק, מה שהוביל להחלטה למסור אותו לאומנה אצל דור.

למעשה, מתעוררות תהיות רבות באשר להתנהלות העמותה ונושאי המשרה בה. כיצד ייתכן כי כלב נמסר לאומנה זמנית ללא עריכת בדיקה מעמיקה של המועמד? האם קיימים נהלים סדורים למסירת כלב לתקופת אומנה, לרבות ביקור מקדים במעונו של המועמד ואיסוף פרטיו המדויקים? מדוע לא נערכו מסמכים מסודרים, כפי שטוען אפרים דור?

זאת ועוד, מתעוררת שאלה חמורה באשר לאיום בהמתת הכלב – האם היה זה איום של ממש או שמא ניסיון להפעיל לחץ רגשי בלבד? ראוי לציין כי העמותה נמנעת ממתן מענה – פניותינו הטלפוניות המרובות, כמו גם פנייתנו הכתובה, נותרו ללא מענה.

נכון לעכשיו, גלוק הוחזר לעמותה, אך גורלו אינו ברור. העמותה מסרבת להתייחס לשאלות בנוגע למצבו הנוכחי ולתוכניות העתידיות לגביו. במקביל, דור מאיים בתביעת דיבה נגד מפרסמי הפוסטים נגדו ברשתות החברתיות.

לקחת כלב לאומנה או לאמץ כלב זה הרבה יותר מאקט של חמלה – זו החלטה המשנה חיים עבור שני הצדדים. מחקרים מראים כי בעלי כלבים נהנים מרמות מתח נמוכות יותר, פעילות גופנית מוגברת ושיפור בבריאות הלב. עבור הכלבים, אימוץ מעניק הזדמנות שנייה לחיים מלאים ומאושרים. אולם מקרה זה מדגיש כי דרושה זהירות רבה בתהליך, וכי גם כוונות טובות עלולות להסתיים בתוצאות בלתי רצויות.

פרשת גלוק עוררה הדים רבים ברשתות החברתיות, כאשר אלפי גולשים שיתפו את הפוסטים ודרשו תשובות. "כבר עדיף היה לו להישאר בהסגר ולמות שם מאשר להגיע לידיים רעות", כתבה העמותה בכאב. בינתיים, הקהילה ממשיכה לעקוב בדאגה אחר התפתחויות בפרשה, בתקווה שגלוק יזכה סוף סוף לבית בטוח ואוהב.

צילום: תוכן ע"פ סעיף 27א'

הפוסט מהמתה להמתה? גלוק נאבק על חייו שוב הופיע לראשונה ב-מעקב.

הגשמים העזים שפקדו את הארץ בימים האחרונים יצרו מצב חירום בכלביית עמותת "חברים לחיים" במושב חירות. כמאה כלבים נמצאים בסכנה מיידית בעקבות ההצפות הקשות שפגעו במתחם העמותה, המעמידות אתגר חדש בפני הארגון שכבר נאבק בתופעת נטישת הכלבים בישראל.

"הכלבים שלנו, שנאבקים ממילא לחיים טובים ובטוחים יותר, עומדים עכשיו בפני סכנת חיים ממשית", מדווחים בעמותה. המצב החמור מדגיש את הצורך הדחוף במציאת פתרונות מיידיים, כאשר העמותה קוראת לציבור הרחב להתגייס למבצע חירום של אימוץ ואומנה.

המאבק בתעשיית הסחר בכלבים

תעשיית הסחר בכלבים בישראל פועלת באופן חוקי, אך מאחורי הקלעים מסתתרת מציאות קשה. בחוות גידול רבות, כלבות מוחזקות בתנאים קשים ולא הומניים, כשהן משמשות כמכונות להמלטת גורים. התנאים הירודים, הצפיפות והיעדר טיפול רפואי נאות הפכו לתופעה נפוצה בתעשייה זו.

יתרונות האימוץ מעמותות

האימוץ מעמותות מציע מספר יתרונות משמעותיים:
• הצלת חיים ישירה של כלבים הנמצאים בסיכון
• עלויות נמוכות יותר, כולל חיסונים ועיקור
• מגוון רחב של כלבים המתאימים לסגנונות חיים שונים
• תרומה למאבק בתופעת הנטישות והסחר הלא מוסרי

קריאה לפעולה מיידית

העמותה מבקשת סיוע במספר דרכים:
• אימוץ או אומנה זמנית לכלבים
• תרומות של שמיכות וציוד
• תרומות מזון
• סיוע בהפצת המידע ברשתות החברתיות

"זה הרגע שלנו להיות הקול שלהם", מדגישים בעמותה, "כי הם לא יכולים לעשות את זה לבד".

מעבר למשבר המיידי, אימוץ כלבים מעמותות מהווה צעד משמעותי בשינוי תרבותי רחב יותר. מחקרים מראים כי כלבים מאומצים מפתחים קשר מיוחד עם משפחותיהם החדשות, וכי האימוץ תורם לצמצום תופעת הנטישה והגידול הבלתי מבוקר.

"כל אימוץ הוא לא רק הצלת חיים של כלב בודד, אלא גם צעד לקראת חברה מוסרית ואחראית יותר. העמותה מדגישה כי גם מי שאינו יכול לאמץ באופן קבוע, יכול לתרום משמעותית דרך אומנה זמנית או תמיכה חומרית.

המצב החירום הנוכחי מדגיש את החשיבות של מערך האימוץ והתמיכה בעמותות להצלת בעלי חיים. הציבור מוזמן ליצור קשר עם עמותת "חברים לחיים" לקבלת מידע נוסף על דרכי הסיוע האפשריות.

ליצירת קשר עם העמותה (תרומות, שיתופי פעולה, התנדבות או אימוץ) – לחץ כאן

צילום: Eyal Eckhaus, תוכן ע"פ סעיף 27א'

הפוסט הצפות בכלבייה: קריאה נואשת להצלה הופיע לראשונה ב-מעקב.

האם ידעתם שכלבים שחורים מחכים זמן רב יותר למשפחה מאמצת? תופעה זו, המכונה "תסמונת הכלב השחור", היא תוצאה של דעות קדומות חסרות בסיס. למעשה, צבע הפרווה של הכלב אינו מעיד דבר על אופיו, נאמנותו או התאמתו למשפחה.

הכירו את מיקה – דוגמה מושלמת לכך שיופי מגיע בכל הצבעים. מיקה היא כלבה שחורה מקסימה בת ארבע, ככל הנראה אקיטה מעורבת, שמחכה כבר זמן רב למשפחה שתעניק לה את הבית החם לו היא ראויה.

סיפורה של מיקה מתחיל כשהגיעה אלינו כגורה קטנה ומתוקה. למרות שאומצה בתחילה, המשפחה שבחרה בה לא הייתה מתאימה, והיא הוחזרה לבית המחסה. מאז, היא ממתינה בסבלנות למשפחה שתראה את האוצר האמיתי שהיא – מעבר לצבע פרוותה השחורה.

למה מיקה היא בדיוק הכלבה בשבילכם?

– היא נבונה, חזקה ואמיצה
– מגלה אהבה גדולה לילדים ולבני אדם
– מסתדרת נהדר עם כלבים זכרים
– עברה עיקור, חיסונים ומשובבת
– בעלת אופי מושלם למשפחה איכותית

פרטי אימוץ:
– מיקה נמצאת בבית מחסה בחסות עמותת "החיות ואנחנו" סמוך לעפולה
– האימוץ מיועד למשפחות שבהן המאמצים בני 25 ומעלה
– חובה להגיע עם כל בני המשפחה לאימוץ
– ניתן לאמץ בכל יום, כולל שישי ושבת, בתיאום מראש
– שעות ביקור: 10:30-12:30

ליצירת קשר וקביעת פגישה: 054-3057717
– ימים א-ה: 08:00-17:00
– שישי-שבת: 08:00-13:00

• עמוד בפייסבוק – לחץ כאן

כלב שחור הוא לא רק כלב – הוא חבר נאמן לחיים. בואו להכיר את מיקה ותנו לה הזדמנות להראות לכם כמה אהבה היא יכולה להעניק. אימוץ כלב שחור הוא לא רק מעשה של הצלת חיים, אלא גם הזדמנות לשבור סטיגמות ולהוכיח שאהבה אמיתית מגיעה בכל הצבעים.

עזרו לנו להפיץ את הסיפור של מיקה כדי שתמצא את המשפחה המושלמת עבורה. יחד נוכל לשנות את הגורל של כלבים שחורים ולהעניק להם את הבית החם שהם כל כך ראויים לו.

צילום: תוכן ע"פ סעיף 27א'

הפוסט למה דווקא כלב שחור? סיפורה המרגש של מיקה הופיע לראשונה ב-מעקב.

כבוד שר החקלאות,

בחודשים האחרונים אנו עדים לעלייה מדאיגה במקרי התעללות בבעלי חיים ובתקריות של תקיפות כלבים. חקירה מעמיקה שערכנו במערכת "מעקב" חושפת תמונה עגומה של מציאות בה כל אדם יכול להחזיק כלב, גם מגזע מסוכן, ללא כל הכשרה או פיקוח.

המציאות המדאיגה

"מעקב" חושף:
– עלייה של 40% במקרי נטישת כלבים בשנה האחרונה
– עשרות דיווחים שבועיים על תקיפות כלבים
– מאות תלונות על התעללות בבעלי חיים
– היעדר פיקוח אפקטיבי על אימוץ והחזקת חיות מחמד

הפתרון המוצע

אנו קוראים לאמץ את המודל הגרמני המוכח, הכולל:

ישיון חובה לבעלי כלבים
– הכשרה בסיסית באילוף ובהתנהגות כלבים
– לימוד חוק צער בעלי חיים
– רישיון מיוחד לבעלי כלבים מגזעים מסוכנים
– פיקוח שוטף על בעלי הרישיון

מהפכה בתחום האימוץ

– סל אימוץ חובה הכולל הדרכה מקצועית
– הסמכת עמותות לביצוע ההכשרות
– מעקב אחר המאמצים בתקופה הראשונה
– אפשרות לשלילת זכות האימוץ במקרים של התעללות

הדרך ליישום

המהלך המוצע מחייב:
– תיקון חקיקה מתאים
– הקצאת תקציבים להכשרת מדריכים
– שיתוף פעולה עם העמותות והרשויות המקומיות
– מערך פיקוח ואכיפה אפקטיבי

אנשים מאמצים כלבים בלי להבין את המחויבות, ואז זורקים אותם כשזה נהיה קשה. רוב התקיפות של כלבים נובעות מהיעדר אילוף מתאים. חובת הכשרה תמנע את רוב המקרים האלה.

בדומה למודל המצליח בגרמניה, מוצע להנהיג בישראל מערכת רישוי והכשרה להחזקת כלבים. על פי ההצעה, בעלי כלבים מגזעים המוגדרים כמסוכנים יחויבו בקבלת רישיון מיוחד, שיינתן רק לאחר השתתפות בהכשרה מקצועית.

ההכשרה תכלול לימודי התנהגות כלבים, אילוף בסיסי והכרת חוק צער בעלי חיים. במקביל, כל המאמצים החדשים יחויבו בהשתתפות ב"סל אימוץ" שיכלול הדרכה מקיפה בנושא גידול וטיפול בבעלי חיים.

העלות המוערכת לרישיון תנוע בין 300 ל-500 שקלים, בהתאם לסוג הכלב. סל האימוץ, שיכלול את ההדרכות הנדרשות, צפוי לעלות כ-300 שקלים. במקרים של מאמצים ותיקים או אימוץ מרובה, תישקל הקלה בדרישות ההכשרה.

המהלך המוצע צפוי להיכנס לתוקף בתוך שישה חודשים מרגע אישורו, כאשר בשלב הראשון תחול חובת הרישוי רק על בעלי כלבים מגזעים מסוכנים. בהמשך תישקל הרחבת החובה לכלל הכלבים.

העלות הכלכלית

התוכנית המוצעת כוללת:
– רישיון בעלות של 300-500 ₪
– סל אימוץ במחיר של כ-300 ₪
– אפשרות למימון חלקי למעוטי יכולת
– פטור מהכשרות חוזרות למאמצים ותיקים

קריאה לפעולה

אדוני השר, המצב הנוכחי אינו יכול להימשך. בידיך ההזדמנות להוביל שינוי היסטורי בתחום רווחת בעלי החיים בישראל. המודל המוצע הוכיח את עצמו בעולם, והגיע הזמן ליישם אותו גם כאן.

אנו במערכת "מעקב" קוראים לך להוביל מהלך זה בדחיפות. הציבור מחכה לפתרון, ובעלי החיים זקוקים להגנה. נשמח לסייע בקידום היוזמה ולהציג בפניך את מלוא הממצאים מהתחקיר שערכנו.

הפוסט רישיון לכלב: המודל שימנע התעללות הופיע לראשונה ב-מעקב.

"היא חיכתה לו בכל יום, שמחה בבואו, העניקה אהבה אינסופית. חמש שנים של נאמנות מוחלטת נמחקו ברגע אחד של חוסר לב", מספרת ענבר הראל, פעילת זכויות בעלי חיים.

הכלבה, שהפכה לסמל של נטישה חסרת מצפון, הגיעה לכלבייה העירונית מיד לאחר שילדה חמישה גורים. במקום לתמוך בה ברגעיה הקשים, בעליה החליטו להתנער מאחריות ולנטוש אותה יחד עם הגורים הטריים.

ממשבר למשבר

"הגורים מצאו בתים חמים. אבל סיפורה של האם רחוק מסוף מאושר", אומרת הראל. כאשר סוף סוף נמצאה משפחה מאמצת, תאונה בלתי צפויה הובילה לפציעת המשפחה המאמצת, ושוב הכלבה עמדה בפני איום של חזרה לכלבייה.

"היא ענקית עדינה, הכלבה הכי יפה שראיתם מימיכם. מאוזנת, טובת לב, מסתדרת עם כולם. היא פשוט זקוקה להזדמנות אמיתית לאהוב ולהיות נאהבת", מתארת הראל את הכלבה.

מחקרים מראים כי אימוץ כלב לא רק מציל חיים, אלא גם מפתח אחריות ומעניק תחושת משמעות.

"כל יום בכלבייה הוא עוד יום של לב שבור. אנחנו מחפשים אדם עם לב גדול, שמוכן להעניק לה את מה שהיא ראויה לו – בית לתמיד", אומרת הראל.

למרות הטראומה שחוותה, הכלבה לא איבדה את אמונתה באנושות. היא עדיין מחכה לאותו אדם שיראה בה את מה שהיא באמת – נשמה טהורה הראויה לאהבה אמיתית.

למעוניינים להעניק בית חם ואוהב: 054-0454225 050-5715880

*אדישות הורגת יותר מאכזריות

צילום: ענבר הראל

הפוסט זרקו אותה אחרי שילדה: בגידה שפלה! הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור

כלבים אוהבים אותך כפי שאתה, לא משנה מה המעמד החברתי שלך, איך אתה נראה או כמה כסף יש לך בחשבון הבנק. הם מעניקים אהבה ללא תנאי.

מחקרים מראים כי בעלות על כלב יכולה להפחית לחץ, לשפר בריאות לבבית ולהגביר תחושות של אושר ושביעות רצון. הקשר עם כלב מספק תחושת שייכות ומטרה, דבר החיוני לבריאות הנפשית שלנו.

בהזמנות זו, קורא לציבור לשקול אימוץ כלב, אם אתם מחפשים חבר אמיתי ונאמן, אמצו כלב. תקבלו לא רק חיית מחמד, אלא חבר לחיים.

כל כלב ראוי לבית אוהב, האימוץ מציל חיים ומעשיר את חייהם של המאמצים.

בעולם של אי-ודאות, נראה כי אהבתם הבלתי מסויגת של כלבים מציעה נחמה ויציבות שרבים מחפשים. אימוץ כלב הוא לא רק מעשה של חסד, אלא השקעה באושר שלך.

הפוסט חברות על ארבע: למה אימוץ כלבים הוא מתכון לאושר הופיע לראשונה ב-מעקב.

כל אחד יכול להציל חיים!

כולם יכולים לעזור!

כל אחד יכול להיות אדם!

אל תתנו לאדישות לחגוג!

הצלת חיי בעל חיים היא קדושה!

מי שנותן אהבה בחינם לא יסולא בפז!

תעזרו! תבחרו לכם את בן המשפחה החדש!

תסתכלו לתוך העיניים האלה וכתובו לי מי יכול להישאר אדיש!?

עמותת החיות ואנחנו – לחץ כאן.

צילום: דים אמור .

הפוסט כל אחד יכול להציל חיים! כל אחד יכול להיות אדם! בואו לאמץ בן משפחה חדש! עמותת החיות ואנחנו. הופיע לראשונה ב-מעקב.