В своем заявлении Нетаньяху пояснил, что Моэлем отказался проводить "ложные аресты" израильских граждан, как того требовал от него глава еврейского отдела ШАБАКа. После его отказа, утверждает Нетаньяху, Моэлем был внезапно арестован по подозрению в коррупции, и это было сделано с одобрения юридического советника правительства.

"Это ещё одно свидетельство коррумпированного поведения еврейского отдела ШАБАКа под руководством Ронена Бара, при полном сотрудничестве с юридическим советником правительства", — написал премьер-министр. В продолжении заявления Нетаньяху добавил особенно серьезное обвинение, согласно которому Ронен Бар и Гали Бахарав-Миара, которые, по его словам, поддерживают "многолетнюю связь", "сфабриковали дело" против офицера полиции Моэлема и теперь "действуют вместе, чтобы предотвратить увольнение Бара".

В публикации Нетаньяху призвал к немедленному прекращению того, что он назвал "политическими расследованиями". Он также атаковал деятельность главы ШАБАКа во время событий 7 октября, заявив, что Ронен Бар "потерпел ужасную неудачу седьмого октября и с тех пор потерял доверие всего правительства". В заключение Нетаньяху потребовал, чтобы Бар "прекратил цепляться за свою должность и немедленно освободил свое место".

Эти обвинения премьер-министра появляются на фоне продолжающегося напряжения между канцелярией премьер-министра и руководителями правоохранительной системы и служб безопасности. Среди сторонников Нетаньяху обвинения укрепляют утверждение о том, что в этих системах существует неправомерное поведение, в то время как его противники видят в этом продолжение линии подрыва государственных институтов.

Следует отметить, что до сих пор не опубликованы записи, на которые ссылался Нетаньяху, и неясно, каково их точное содержание. Ни ШАБАК, ни Министерство юстиции пока официально не отреагировали на серьезные обвинения, выдвинутые сегодня.

В тени резких нападок премьер-министра Нетаньяху на главу ШАБАКа и юридического советника правительства, среди израильской общественности витает существенный вопрос о государственной ответственности самого Нетаньяху, ведь именно он доверил этим должностным лицам их широкие полномочия. Однако сторонники премьер-министра подчеркивают, что лучше предпринимать шаги с опозданием, чем полностью воздерживаться от действий.

Напряженное дело, которое вышло на свет, углубляет раскол в израильской политической ткани в это время, насыщенное напряженностью, на фоне продолжающейся военной кампании и сложной ситуации в сфере безопасности. Эти события свидетельствуют о глубоком разрыве, существующем между премьер-министром и руководителями служб безопасности и судебной системы в стране.

В течение ближайших часов и дней ожидается, что общественное возмущение вокруг этого дела усилится, поскольку все вовлеченные стороны могут ответить на тяжелые обвинения, которые премьер-министр выдвинул в последнее время.

Фото: социальная сеть X, Биньямин Нетаньяху

הפוסט Нетаньяху: ШАБАК и юридический советник вступили в преступный сговор הופיע לראשונה ב-מעקב.

Согласно принятому решению, Бар должен был завершить свою службу 10 апреля, примерно через три недели, или когда будет назначен постоянный преемник — в зависимости от того, что наступит раньше. Однако в ещё одном драматическом повороте судья Верховного суда Гила Канфи-Штайниц выпустила временный приказ, замораживающий увольнение Бара до дальнейшего решения, и постановила, что слушания по петициям против увольнения будут назначены не позднее 8 апреля.

Глава Шабак решил не участвовать в судьбоносном заседании правительства, а вместо этого отправил резкое письмо в кабинет министров. В своём письме Бар выразил уважение к государственным институтам и верховенству закона, но объяснил своё отсутствие утверждением, что обсуждение "не соответствует требованиям закона и правилам, касающимся прекращения службы сотрудника, тем более занимающего высокую должность — особенно должность главы Шабак".

В своем письме Бар утверждал, что "беспрецедентное и значительное" решение о его увольнении должно основываться на "подробных и обоснованных утверждениях, включая примеры", которые позволили бы ему должным образом ответить. "К сожалению, предложенное решение в том виде, в котором оно сформулировано, содержит общие, лаконичные и необоснованные утверждения, которые не позволяют мне сформулировать систематический ответ, и, похоже, скрывают мотивы, лежащие в основе намерения прекратить мою службу", — написал Бар. "Отмечу, что даже в предварительной беседе с премьер-министром, несмотря на мою просьбу, примеры не были предоставлены".

В своем письме Бар не скупился на критику процесса, описывая его как имеющий "заранее определенные результаты" и лишенный сущности. "При таких обстоятельствах я не могу здесь реагировать на утверждения, содержащиеся в предложенном решении, которые, очевидно, появились ради этого процесса, и большинство из которых не упоминались в моих беседах с премьер-министром, и не случайно рядом с ними нет ни одного примера", — продолжил он.

Глава Шабак пошел еще дальше, описывая обвинения против него как "абсурдные" и просто "прикрытие для совершенно иных, чуждых и в корне порочных мотивов". По словам Бара, эти скрытые мотивы предназначены для того, чтобы "нарушить способность Общей службы безопасности выполнять свою роль в соответствии с законом и на благо граждан Израиля, а не в интересах личных интересов, и предотвратить поиск истины как в отношении событий, которые привели к бойне, так и в отношении серьезных дел, которые сейчас расследует Шабак".

Бар отметил, что представит свою подробную позицию "в соответствующем форуме в соответствии с законом и тем, что будет определено компетентными юридическими органами, а также перед гражданами Израиля", значительный намек на юридическую и общественную борьбу, которая должна развернуться.

Среди напряженностей, подчеркнутых в письме Бара, был намек на разногласия по поводу переговоров о заложниках. "Из предложенного решения, по-видимому, следует утверждение о предполагаемом недоверии между премьер-министром и мной по поводу решения вопроса об освобождении заложников", — отметил Бар, прежде чем защитить свои действия.

Он раскрыл свое личное участие в "уникальной деятельности", которая привела к последней сделке по освобождению заложников, которая была проведена с ведома Нетаньяху. "Сделка была достигнута в соответствии с целями, установленными премьер-министром, была им представлена на утверждение правительству и одобрена с его поддержкой. На этом фоне нет оснований для утверждения о предполагаемом недоверии, если только истинное намерение — которое, по-видимому, я не смог понять — не заключалось в ведении переговоров без достижения сделки".

Бар утверждал, что его отстранение и отстранение главы Моссада от руководства переговорами "нанесло ущерб команде и никак не способствовало освобождению заложников, и поэтому утверждение премьер-министра в этом отношении безосновательно". Он подчеркнул свою личную приверженность и приверженность службы "делать всё возможное, чтобы вернуть в Израиль живых заложников и тех, кто больше не среди живых, особенно в нынешнем окне возможностей".

В особенно взрывоопасной части своего письма Бар сослался на то, что в израильских СМИ называют "Катар-гейтом" — продолжающееся расследование Шабак, предположительно связанное с деликатными дипломатическими отношениями. Не вдаваясь в подробности, Бар намекнул, что его увольнение связано с этим расследованием.

"Вмешательство в ход расследования посредством попытки поспешного и внезапного смещения, поддерживаемого абсурдными аргументами — пропитано посторонними соображениями и личным и институциональным конфликтом интересов, хуже которого не бывает", — написал он. "Увольнение главы службы в этот час по инициативе премьер-министра передает сообщение всем, кто занимается этим, сообщение, которое может поставить под угрозу оптимальное проведение расследования. Это прямая угроза безопасности Государства Израиль".

В еще одном удивительном разоблачении Бар раскрыл, что премьер-министр Нетаньяху ограничил его доступ к министрам правительства в течение последнего года. "К сожалению, министры правительства не знакомы с большинством вещей — после указания премьер-министра, которое запретило мне проводить встречи с министрами в течение последнего года — указание, законность которого сомнительна", — написал он.

Это утверждение напрямую противоречило части предложения об увольнении, как отметил Бар: "Поэтому я был удивлен, прочитав в предложенном решении утверждение о том, что недоверие между премьер-министром и главой службы якобы мешает службе выполнять свою миссию".

Бар завершил свое письмо, поставив под сомнение время своего увольнения, подчеркнув серьезность нынешних проблем безопасности Израиля. "Государство Израиль находится в особенно трудном и сложном периоде. 59 заложников всё еще находятся в сердце сектора Газа, ХАМАС еще не побежден, мы в разгаре многофронтовой войны, и иранская рука глубоко проникла в государство".

Он добавил последний упрек: "Израиль силен, решителен, борется, но каждый, кто занимает государственную должность, несет огромную ответственность, и следует молиться, чтобы в этой ситуации правительство не стремилось предпринимать шаги, результаты которых ослабляют его — как внутренне, так и перед его врагами".

Увольнение произошло на фоне массовых демонстраций, когда тысячи людей собрались у правительственных офисов, чтобы протестовать против отстранения Бара. Решение также приходится на критический момент продолжающейся войны, когда 59 заложников всё еще удерживаются в плену в Газе, ХАМАС еще не побежден, и Израиль сталкивается с многофронтовой войной, как описал Бар.

Несмотря на решительное сопротивление Бара и общественные протесты против этого шага, правительство продолжило увольнение и единогласно проголосовало за его отстранение. Это решение знаменует одно из самых значительных изменений в израильской системе безопасности за последние годы и приходит в момент повышенной обеспокоенности безопасностью как внутри страны, так и в регионе.

После утверждения увольнения различные организации обратились в Верховный суд с срочной петицией против этого шага. В ответ судья Гила Канфи-Штайниц выпустила временный приказ, согласно которому увольнение Бара замораживается до дальнейшего решения. Она постановила, что слушания по петициям против увольнения будут назначены не позднее 8 апреля, и потребовала от ответчиков представить предварительный ответ на петиции за 72 часа до назначенной даты слушания, а также ответ на запросы о предварительном судебном запрете против увольнения до 24 марта.

"Не занимая никакой позиции по петициям, и для предотвращения претензий о необратимой ситуации, настоящим выдается временный приказ, согласно которому действие решения, являющегося предметом петиций, приостанавливается до дальнейшего решения", — написала судья.

Реакции на временный приказ были резкими и немедленными. Министр Шломо Караи атаковал судью: "Уважаемая судья, Ронен Бар завершит свою службу 10 апреля или ранее с назначением постоянного главы Шабак. У вас нет законных полномочий вмешиваться в это. Это полномочия правительства и только его. Ваш приказ лишен силы. История закончена. Народ — это суверен".

Председатель Религиозного сионизма, министр Бецалель Смотрич, продолжил в том же духе: "Судьи Верховного суда не будут управлять войной и определять её командиров. Точка". С другой стороны, министр Моше Арбель из ШАС выразил иную и относительно исключительную позицию среди членов правительства: "Правительство Израиля во главе с Биньямином Нетаньяху не нарушит решения суда".

Параллельно с этими событиями были опубликованы цитаты из заседания правительства, на котором было одобрено увольнение Бара. Согласно сообщениям, премьер-министр Биньямин Нетаньяху сказал министрам: "Кто-нибудь может подумать, что мы продолжим работать без доверия из-за приказа суда? Этого не может быть, и этого не будет". Это заявление вызывает опасения по поводу беспрецедентного конфликта между исполнительной и судебной ветвями власти.

После предварительного судебного запрета Верховного суда юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара официально уведомила премьер-министра, что "в соответствии с решением Верховного суда запрещено предпринимать какие-либо действия, подрывающие статус главы Шабак Ронена Бара. Запрещено назначать нового главу Шабак и даже проводить собеседования на должность".

Бахарав-Миара добавила, что "кроме того, будет завершена необходимая юридическая проверка относительно возможности премьер-министра заниматься этим вопросом ввиду опасений конфликта интересов, возникающего из расследований Шабак в отношении его доверенных лиц". Фактически, юридический советник в эти дни проверяет, может ли Нетаньяху продолжать заниматься как увольнением главы Шабак, так и процедурами назначения его преемника. Обоснование: некоторые члены его канцелярии расследуются в деле "Катар-гейт" Шабаком, и существуют опасения конфликта интересов со стороны премьер-министра, который увольняет того, кто отвечает за расследование, и действует по назначению его преемника.

В ответ на текущую ситуацию Бар написал в своем письме еще до решения Верховного суда: "Шабак в целом, и я как его глава в частности, будем действовать для выполнения обязанностей службы в соответствии с законом и согласно решениям компетентных юридических органов, как и подобает в правовом государстве. Я не намерен отклоняться от этого ни на йоту".

Дело об увольнении главы Шабак, последовавшее за ним судебное вмешательство и растущее напряжение между ветвями власти отмечают острый кризис в политической и оборонной системе Израиля, и это происходит в разгар продолжающейся и сложной войны. События ближайших дней определят не только судьбу Бара, но также могут повлиять на баланс сил между ветвями власти в Израиле и на способность государства справляться с серьезными вызовами безопасности, стоящими перед ним.

Интерпретация: Борьба за власть угрожает демократической системе

Последний кризис вокруг увольнения главы Шабак представляет тревожную картину государства в глубоком институциональном кризисе. Шаги, предпринятые в последние дни, ставят под вопрос соотношение сил между ветвями власти и угрожают системе сдержек и противовесов, на которой основана функционирующая демократия.

Государство находится в состоянии институционального хаоса, когда решение правительства уволить главу Шабак Ронена Бара в разгар сложной и критической войны встречает сопротивление со стороны Верховного суда. Вмешательство Верховного суда в решение через временный приказ, замораживающий увольнение, приводит к резким реакциям со стороны высокопоставленных членов правительства, и во главе с самим премьер-министром Нетаньяху, который угрожает не соблюдать постановление Верховного суда.

Эта ситуация, когда премьер-министр заявляет на правительственном форуме, что "кто-нибудь может подумать, что мы продолжим работать без доверия из-за приказа суда? Этого не может быть, и этого не будет", является кошмарным сценарием для всех, кто верит в верховенство закона. Эти слова, вместе с резкими реакциями министров, таких как Караи и Смотрич, вызывают серьезные вопросы о приверженности избранных должностных лиц основным принципам демократической системы.

Есть определенная ирония в том, что Верховный суд, пытаясь остановить то, что кажется проблематичным увольнением в чувствительный момент, может на самом деле укрепить голоса, призывающие к судебной реформе. Утверждения о чрезмерном вмешательстве Верховного суда в решения политического эшелона получают дополнительную силу в глазах сторонников правительства, когда судьи вмешиваются в вопрос, который воспринимается как явная прерогатива исполнительной власти.

С другой стороны, премьер-министр решает уволить главу одной из центральных организаций безопасности государства в разгар национального чрезвычайного положения, когда Израиль находится в многофронтовой войне, а иранская рука, как отмечает сам Бар, "глубоко проникла в государство". Это происходит, когда 59 заложников всё еще удерживаются в плену в Газе, и ХАМАС ещё не побежден. Такой выбор времени вызывает серьезные вопросы о приоритетах правительства.

Утверждения, изложенные в письме Бара, о том, что увольнение связано с расследованиями Шабак в деле "Катар-гейт", и что истинные мотивы "чужды и порочны в основе", требуют тщательного изучения. Если действительно речь идет о попытке помешать расследованию или повлиять на его ход, то это серьезное нарушение верховенства закона и независимости системы правоохранительных органов.

Утверждение Бара о том, что премьер-министр запретил ему проводить встречи с министрами правительства в течение последнего года, вызывает дополнительную обеспокоенность. Если это так, то здесь есть попытка ограничить поток информации о безопасности к политическому эшелону, что может повредить способности министров принимать обоснованные решения.

Тенденция премьер-министра и некоторых его министров представлять кризис как борьбу между "суверенным народом" и Верховным судом опасна и вводит в заблуждение. В демократии суверенитет народа выражается в институтах и законах, которые народ выбрал для себя, включая независимость судебной системы. Ущерб этой независимости и нарушение постановлений Верховного суда не являются выражением суверенитета народа, а наносят ему ущерб.

Такое поведение правительства ставит под угрозу положение Израиля на международной арене и его внутреннюю стойкость во время кризиса. В ситуации, когда доверие к государственным институтам уже находится на низком уровне, поведение, которое ещё больше ослабляет эти институты, может привести к обострению разломов в израильском обществе.

Несмотря на всё это, стоит отметить, что способность премьер-министра выбирать высокопоставленных лиц системы безопасности действительно является важной частью его полномочий, и взаимное доверие между премьер-министром и главами системы безопасности необходимо для эффективного функционирования. Однако способ, которым это делается, выбор времени и серьезные утверждения относительно мотивов, вызывают серьезные опасения, что в данном случае решение не является объективным на благо государства.

Текущий кризис является предупреждающим сигналом о цене, которую государство и израильское общество могут заплатить в результате обострения борьбы между ветвями власти. Решение не может заключаться в игнорировании решений суда или нанесении ущерба независимости системы правоохранительных органов, а в укреплении системы сдержек и противовесов и сохранении основных принципов израильской демократии.

Только ответственное и уважительное поведение со стороны всех ветвей власти сможет безопасно провести Израиль через огромные вызовы безопасности, политические и социальные, стоящие перед ним. В конечном счете, национальная устойчивость зависит не только от военной мощи, но также — и, возможно, в основном — от силы демократических институтов и общественного доверия к ним.

Снимок из: пресс-служба ЦАХАЛ, официальная страница премьер-министра в Facebook, Министерство правительства

הפוסט Кризис Шабак: Нетаньяху против Верховного суда, государство на линии огня הופיע לראשונה ב-מעקב.