В последние дни была раскрыта тревожная история введения общественности в заблуждение и нарушения правил профессиональной этики в нашумевшем деле Семёна Графмана. Тщательное расследование команды "Маакав" раскрывает, как адвокаты Гай Офир и Омер Белали вместе со своим клиентом Семёном Графманом вели вводящую в заблуждение медиа-кампанию, которая привела к очернению имени Мишеля Тарони.

Наше обширное расследование показывает, что адвокаты Гай Офир и Омер Белали распространяли ложную информацию в ведущих израильских СМИ. Они утверждали, что мировой суд осудил Мишеля Тарони за угрозы убийством – утверждение, которое оказалось полностью ложным.

Вероятно, что дезинформация распространялась с намеренной целью вызвать общественный резонанс и повлиять на общественное мнение, унизить Трони и нанести ущерб его репутации и доброму имени.

(Стоит отметить, что распространение ложной информации вредит не только непосредственно вовлеченным сторонам, но и подрывает доверие общественности к судебной системе и средствам массовой информации)

Ведущие СМИ, включая Маарив, Walla, Хамаль, Mako, Ice и YNET, опубликовали вводящую в заблуждение информацию, не проверив оригинальные документы. Ни одно из них не потрудилось изучить протоколы или приговор суда. СМИ слепо полагались на слова адвокатов, предполагая, что правила профессиональной этики не позволят им передавать ложную информацию.

Важно подчеркнуть, что основная цель СМИ – передавать общественности только надежную и точную информацию. Эта обязанность налагает на каждое СМИ ответственность тщательно и основательно проверять факты снова и снова. Однако в данном случае, как и во многих других, это требование не было должным образом выполнено.

Маарив, Walla, Хамаль, Mako, Ice и YNET – это те СМИ, которые опубликовали явную ложь. Эти медиа-организации, несмотря на миллионы последователей, демонстрируют низкий профессиональный уровень и полное отсутствие приверженности самым базовым журналистским ценностям.

На слушании 12 декабря судья Анат Яхав выразила полное изумление, услышав о публикациях. "Ни на каком этапе и нигде я не указывала и не говорила, что Мишель Трони был осужден за угрозы убийством", – пояснила судья. Она добавила, что не понимает, как адвокаты Гай Офир и Омер Белали пришли к таким выводам.

Я присутствовал на судебном заседании и наблюдал размеренный взгляд судьи в сторону адвоката Гая Офира и Омера Белали, распространивших грубую ложь. Судья бросила на них суровый и пронзительный взгляд. Более того, в ходе слушания было дано однозначное разъяснение: в приговоре вообще не фигурируют слова "угрожает убийством" или "угроза убийством", и эти слова не были произнесены ни устно, ни письменно. В этот момент судья поняла, с какими личностями ей приходится иметь дело.

На этом этапе уважаемая судья Анат Яхав деликатно поделилась своим личным опытом, рассказав, что в начале своей профессиональной карьеры она тоже пострадала от ложных публикаций и распространения недостоверной информации о ней. Она выразила глубокое сочувствие тяжелому чувству, связанному с приписыванием человеку ложных действий или высказываний.

Представители Мишеля Тарини представили суду распечатки публикаций, и судья обещала в приговоре учесть злой умысел, низкий профессиональный уровень и распространенную ложь, а также причиненную Тарини несправедливость.

Семён Графман, ранее осужденный за уголовные преступления, известен общественности своими спорными высказываниями. Недавно были раскрыты серьезные обвинения против него со стороны Кристины Сомороковой (Кристина Соморокова в своих показаниях редакции "Маакав" сообщила, что Графман несколько раз совершал над ней акты насилия). Кроме того, были обнаружены случаи неоплаты труда работников во время его предвыборной кампании, когда он баллотировался на пост премьер-министра.

Более того, Семён Графман выражал ненависть к религиозной общественности и заявлял, что при получении правительственной должности будет добиваться их исключения. Также в рамках судебного дела, связанного с журналом Эйлат (местное издание Эйлата), были раскрыты его дискриминационные взгляды в отношении ЛГБТ-сообщества.

В целом, о Семёне Графмане, его поклонении режиму убийцы Путина и всех его сомнительных приключениях можно написать целую книгу или пьесу под названием "Графман-авантюрист".

В ходе судебных слушаний была раскрыта еще одна тревожная ситуация. Графман подал ложную жалобу о якобы нападении со стороны Дениса Черкова, присутствовавшего на заседании. Его адвокат, Белали, поспешил подать просьбу о вызове судебных охранников. Судья Яхав, сидевшая напротив Графмана, хладнокровно отклонила просьбу, заявив, что никакого нападения не наблюдалось.

Кроме того, адвокат Гай Офир обратился к судье с жалобой на мои публикации в "Маакав", правдивые статьи о нем (почему-то он утверждал, что мои статьи не отражают правду, что странно). Тем не менее, уважаемая судья Анат Яхав разрешила мне продолжать присутствовать в зале в качестве журналиста и пояснила не для протокола, что господин Дим Амор имеет полное право публиковать статьи.

Со своей стороны, я разъяснил адвокату Гаю Офиру, что если он считает, что мои статьи не отражают правду, он может подать судебный иск. Также я указал ему на его ложь.

Его попытка пожаловаться на мою деятельность не увенчалась особым успехом. Хотя очевидно, что Гай Офир хотел меня заставить замолчать, в правовом государстве это совсем непросто.

Адвокат Гай Офир предоставляет ложные данные по поводу обвинительного акта

Необходимо обратить внимание общественности на еще один тревожный факт: адвокат Гай Офир опубликовал новое видеосвидетельство, в котором утверждает, что Тарони лгал и что вследствие поданного уголовного иска был выдвинут обвинительный акт. Это заявление лишено всякого основания и полностью несостоятельно. Фактическая реальность совершенно иная: хотя уголовная жалоба действительно была подана против Мишля Тарони и Дениса Чаркова, до этого Семен Графман подал жалобу в полицию Израиля.

В результате была начата полицейская проверка, которая не имеет никакого отношения к поданной уголовной жалобе. После тщательного сбора доказательств полиция Израиля и прокуратура приняли решение подать обвинительный акт только против Чаркова, который впоследствии был аннулирован. Однако в опубликованном адвокатом Офиром видеосвидетельстве он избегает предоставления полной картины и всех фактов.

Адвокат Гай Офир и господин Семен Графман пытались вести два параллельных судебных процесса, вводя суд в заблуждение, чтобы усложнить положение господина Дениса Чаркова и возложить на него двойную процессуальную нагрузку. Однако судья Анат Яхав постановила исключить Чаркова из уголовной жалобы, отметив, что невозможно вести два судебных процесса одновременно.

При проверке оригинальных судебных документов, включая уголовную жалобу, поданную Графманом через адвокатскую контору Гая Офира, не было найдено ни одного упоминания слова "убийство". Более того, приговор еще не вынесен, и само решение суда может измениться – но СМИ уже успели заклеймить Мишеля Трони как угрожавшего убийством.

Этот случай поднимает серьезные вопросы об израильской судебной системе. Как возможно, что адвокаты сознательно распространяют ложную информацию? В правовом государстве адвокат, потерявший доверие общественности и нарушивший правила этики, рисковал бы потерять свою лицензию. Является ли Израиль действительно правовым государством?

Этот случай раскрывает глубокий системный сбой в надзоре за поведением адвокатов и юридических СМИ в Израиле. Требуется всеобъемлющая реформа правил профессиональной этики и механизмов контроля за юридическими публикациями в СМИ.

Мои попытки взять интервью у Семёна Графмана были встречены громким молчанием.

Аналогично, адвокат Гай Офир воздержался от комментариев и интервью.

צילום: תוכן ע"פ סעיף 27א'