Дім Амор

Розслідування "Маакав" викриває: мер Ноф ха-Ґаліль Ронен Плот, якого називають "Босом", та його заступник Давид Шінан, імовірно керують мережею фіктивних профілів у соціальних мережах з метою нападу на критиків та придушення громадської критики. Муніципальні працівники за рахунок платників податків залучаються до цих зусиль.

У нашому глибокому розслідуванні виявлено тривожну та непокоячу поведінку у верхівці міської ради Ноф ха-Ґаліль. Документи та листування, які потрапили до редакції, викривають, як, імовірно, заступник мера, пан Давид Шінан, за вказівкою мера, пана Ронена Плота, керує складною мережею фіктивних профілів у соціальних мережах. Це робиться з метою переслідування громадських критиків та користувачів, які наважуються висловлювати критику щодо діяльності міської ради.

Інформація потрапила до "Маакав" від високопоставленого джерела в міській раді Ноф ха-Ґаліль, яке попросило залишитися анонімним через страх помсти. "Я смертельно боюся", – зізналося джерело мені, "після того, як ця справа вибухне, я видалю цей профіль і знищу свій телефон". Його слова викривають важку атмосферу, що панує в міській раді, де, за його словами, "мер – мстива людина".

Розслідування викриває, як Давид Шінан імовірно звернувся до речника міської ради Ігаля Столярова та інших членів ради з проханням створити фіктивні профілі в соціальних мережах, метою яких було атакувати критиків міської ради, на чолі з Максимом Пластоном, громадським активістом і адміністратором групи у Facebook "Рятуємо Ноф ха-Ґаліль". Максим Пластон, звичайний мешканець, описується нашими джерелами як людина, яка регулярно кидає виклик міській раді, висвітлюючи недоліки, і веде наполегливу боротьбу за прозорість та належне управління в місті. Зокрема, він критикує пріоритети та політику мера. У відповідь, згідно з розслідуванням, він став головною мішенню для організованої атаки фіктивних профілів, якими, імовірно, керують з відома та вказівок високопосадовців міської ради.

Наслідки серйозні: державні службовці, які отримують зарплату з грошей платників податків, імовірно залучаються для особистих політичних цілей, з незаконним використанням муніципальних ресурсів. Більш того, за словами іншого високопоставленого джерела в міській раді, прес-служба міської ради також керує особистою сторінкою мера – ще один приклад зловживання громадськими ресурсами та державними службовцями для особистих політичних цілей обраних посадовців.

Підробка профілів: муніципальна змова

У своєму початковому листуванні, ймовірно, заступник мера Давид Шінан звернувся до Міхи Копіна зі скаргою, що останній створив профіль у соціальній мережі Facebook, який призвів до блокування фіктивного профілю, що був у їхньому користуванні.

З аналізу обміну повідомленнями між ними випливає, що двоє, ймовірно, призначили зустріч, і після цього обраний представник громадськості та член міської ради передав детальний список підроблених профілів заступнику мера Давиду Шінану.

Ще одна важлива деталь полягає в тому, що Міха Копін повідомив Шінану про своє перебування на резервній службі, але прямо зазначив, що 18.02.2025 буде вдома. Крім того, Копін запитав: "Коли ти будеш завтра в офісах міської ради? Я хочу поговорити з тобою про це питання" (посилаючись на створення вигаданих особистостей) – імовірно.

Під час згаданого листування згадувався документ від пана Максима Лапстона, а також ім'я пані Анат (ймовірно, пані Анат Тубуль).

• Підкреслимо, що деякі з профілів мають одного й того ж "батька" – тобто той самий ідентифікаційний адрес (ID 284882215), який є унікальним номером у системі Facebook, подібно до IP-адреси, і належить виключно системі Facebook – це повне шахрайство, яке було здійснено, серед іншого, однією людиною.

Заступник використовує речника для підробки профілів

Друге листування є з паном Ігалем Столяровим (речником), тобто працівником міської ради Ноф ха-Ґаліль, який виграв тендер на виконання роботи речника для міської ради.

Однак, схоже, заступник мера Давид Шінан використовує працівника для своєї особистої вигоди і, ймовірно, просить його створити підроблені профілі (дивіться, куди спрямовуються державні кошти, зібрані з податку на нерухомість, податків тощо) – така поведінка є вкрай винятковою і становить серйозне правопорушення.

Негативне листування та відсутність звітності

У негативному листуванні, яке було надано нам, імовірно задокументовано спілкування між заступником мера, паном Давидом Шінаном, та паном Міхаелем Хаслером.

Незважаючи на явну відмову пана Хаслера співпрацювати в цій справі, наскільки нам відомо, не було подано жодного офіційного звіту з цього питання, незважаючи на існування статутного обов'язку звітування у таких випадках.

"Маакав" звернувся до адвоката Єгошуа Рубіна, який пояснив, що така поведінка може становити порушення кількох статей Кримінального кодексу, серед яких: фальсифікація доказів (стаття 238), перешкоджання правосуддю (стаття 244), зловживання владою (стаття 280), шахрайство та порушення довіри (стаття 284), порушення статутного обов'язку (стаття 286), обман (стаття 416) та видавання себе за іншу особу (стаття 441).

Як працюють підроблені профілі

Ми представляємо громадськості додаткові докази та документацію, що свідчать про те, як автоматичні системи ("боти") діють вороже щодо громадян, які наважуються висловлювати критичний голос.

Варто зазначити, що всі вигадані профілі, імовірно, були в прямому листуванні із заступником мера, паном Давидом Шінаном. У цьому є певний абсурд і навіть явний парадокс, оскільки заступник мера, пан Давид Шінан, нещодавно опублікував публічний запис на тему підроблених профілів, і це, ймовірно, з його особистого та глибокого знайомства з цим явищем.

Для цього розслідування "Маакав" звернувся до всіх залучених у справу. Спроба отримати коментар від мера Ронена Плота зіткнулася з негайною відмовою. "Зроби мені послугу, залиш мене в спокої", – відповів Плот на звернення "Маакав" і негайно заблокував номер телефону журналіста – дія, яка, ймовірно, порушує закон, що вимагає від обраних посадовців не блокувати громадськість.

Пані Анат Тубуль, член ради, стверджувала у своїй розмові з "Маакав", що взагалі не була обізнана з цим питанням. Міха Копін, інший член ради, заперечив будь-яку причетність, сказавши в телефонній розмові, що "нічого не було". Міхаель Хаслер, член ради від партії "Єш Атід", уникав реальної телефонної розмови зі мною як журналістом "Маакав". Спочатку він попросив відкласти розмову до 18:00, але коли я спробував зв'язатися з ним у призначений час, я виявив, що Хаслер заблокував мене – що, ймовірно, свідчить про ненадійність і навіть є порушенням закону.

Ми відчували, що обраний посадовець накладе на нас блокування через телефон, але в додатку WhatsApp такого блокування не було. Тому ми надіслали йому повідомлення (18:11): "Привіт, Міхаель. У нашій попередній розмові ти зобов'язався повернутися і поговорити, і навіть відповісти о 18:00, але ти знову недоступний — на жаль, це було очікувано. Однак, не належить обраному посадовцю діяти шляхом брехні. Мені стало відомо, що ти прибув до офісу Ронена Плота в муніципалітеті, і, можливо, навіть отримав щось на кшталт вказівки не відповідати. Бажаю тобі приємного вечора".

Хаслера спіймали на брехні – це приклад молодого покоління партії "Єш Атід".

Розслідування виявляє тривожну схему поведінки в міській раді Ноф ха-Ґаліль: коли надійне джерело в муніципалітеті повідомляє про термінову зустріч, яка відбулася між Хаслером, Плотом і речницею Орною Йосеф Бохбот, ймовірно у зв'язку зі справою, одразу після звернення "Маакав". Звернення "Маакав" до Хаслера з цього питання залишилося без відповіді.

За даними розслідування, ймовірно, головною метою використання фіктивних профілів було створення ілюзії законної громадської дискусії. Це робилось, щоб удавати, що є багато прихильників Плота та його політики, тоді як насправді більшість підтримуючих коментарів надходила від тих самих підроблених профілів. Коментарі іноді включали образи та наклепи на Пластона та інших жителів, які наважувалися критикувати діяльність міської ради.

З цією метою, навіть Ігаль Столяров, заступник речниці міської ради, відповідальний за управління соціальними медіа міста і який також виступає як речник, до якого Шінан нібито звернувся з проханням створити фіктивні профілі, лаконічно відповів "Маакав", що він "на військових зборах".

"Маакав" також звернувся до прес-служби міської ради з проханням дати офіційний коментар щодо справи, яка розвивається. 21.4.2025 було надіслано детальний запит до керівниці прес-служби, Орни Йосеф Бохбот, яка підтвердила о 16:35, що отримала лист, але стверджувала, що вона в "турі". До моменту публікації цього розслідування, незважаючи на її обов'язок як держслужбовця відповідати на запити ЗМІ, офіційної відповіді міської ради на серйозні звинувачення не надійшло. В офіційному зверненні "Маакав" поставив ряд гострих питань різним посадовцям міської ради, включаючи мера, його заступника, керівницю прес-служби та членів ради, залучених до справи. Питання стосувалися ключових тем, таких як: використання фіктивних профілів у соціальних мережах, використання публічних ресурсів для управління особистими сторінками обраних посадовців, вказівки держслужбовцям виконувати дії, які не є частиною їх офіційних обов'язків, та можливе підривання довіри громадськості.

Наше розслідування малює тривожну картину політичної ситуації в Ноф ха-Ґаліль; фактично, під керівництвом Ронена Плота, ймовірно, сформувалась система, яка працює на придушення критики засобами, що викликають сумніви як з етичної, так і з законної точки зору.

Наші джерела зазначають, що політична ситуація в місті особливо тривожна – у Плота є абсолютна більшість у міській раді, з 11 мандатами для його фракції, 2 мандатами для релігійної фракції, яка його підтримує, і 4 мандатами для арабської фракції, яка входить до його коаліції. Таким чином, з 17 мандатів у раді, всі вони в коаліції, і в місті немає значущої опозиції. В результаті всі рішення ради приймаються одноголосно, без суттєвої критики чи нагляду.

Крім того, виявляється важка картина щодо поведінки міської ради Ноф ха-Ґаліль щодо її критиків: проти Максима Пластона, видатного громадського активіста, який критикує мера та його політику, було подано позови на значні суми – до сьогодні на загальну суму близько 760 тисяч шекелів. Серед позивачів сам мер Ронен Плот, місцевий комітет з планування та будівництва, і заступник мера Авада Шухрі.

Це означає, що Пластон був змушений до цього часу витратити понад 60 тисяч шекелів на юридичний захист, майже вся його зарплата йде на фінансування його громадської боротьби.

Більше того, він платить важку особисту ціну з точки зору свого здоров'я, психологічної стійкості та боротьби з образливими публікаціями, які приписуються Давиду Шінану.

Те, що тут виявляється, є, ймовірно, цілою системою, призначеною для замовчування громадської критики, за допомогою використання фіктивних профілів у соціальних мережах, стратегічних позовів проти критично налаштованих громадян, і використання державних службовців для особистих політичних цілей.

Для повного розуміння карти сил у місті важливо зазначити політичний бекграунд головних фігурантів справи: Давид Шінан є членом партії "Лікуд"; Давид Міха також належить до партії "Лікуд"; Міхаель Хаслер є членом партії "Єш Атід"; а Ронен Плот, який раніше служив генеральним директором Міністерства абсорбції імміграції, генеральним директором Міністерства інформації та діаспори, та генеральним директором Кнесету, раніше був членом партії "Авода", а тепер належить до партії "Лікуд" і служить мером Ноф ха-Ґаліль.

"Маакав" продовжує стежити за розвитком справи і закликає правоохоронні органи розглянути тривожні знахідки, виявлені в цьому розслідуванні. Така поведінка, якщо вона підтвердиться, становить серйозне порушення цінностей прозорості, етики та демократії, і вимагає втручання контролюючих та правоохоронних органів.

Фактично, я як журналіст "Маакав" усвідомлюю найвищу важливість свободи вираження та публічної критики в демократичному полі. Боротьба проти засобів, спрямованих на замовчування законної публічної критики, продовжуватиме бути на вершині наших журналістських пріоритетів, для захисту принципів прозорості, демократії та невід'ємного права громадськості знати.

Відповіді:

Частина відповідей була опублікована протягом статті, речниця міської ради Ноф ха-Ґаліль не потрудилася відповісти (промовисте мовчання), партія "Єш Атід" отримала звернення і ще не відповіла, партія "Лікуд" також не надала відповіді.

Пан Максим Пластон сказав "Маакав": "Вже тривалий час я зіштовхувався з фіктивними акаунтами, які коментують у Facebook-групі, якою я керую, і намагаються публічно дискредитувати мене та мою групу. Я можу лише здогадуватися, що це люди, яким не подобається моя критика та критика жителів міста щодо того, що відбувається в місті з усіх аспектів! Я був здивований, почувши, що заступник мера нібито керує фіктивними акаунтами проти мене і дає вказівки муніципальним працівникам, що дуже серйозно, та обраним посадовцям відповідати проти мене! Як тільки стаття буде опублікована, я розгляну матеріал і обміркую свої дії".

Фотографії нижче взяті зі сторінок Facebook Ронена Плота, Міхаеля Хаслера, Давида Шінана та Міхи Копіна, відповідно до положень розділу 27a Закону про авторське право.

Документи, фотографії, записи та додаткові докази додаються за наступним посиланням (оригінальна стаття опублікована івритом) – натисніть тут